最近台北車站小女童的事件讓我想起幾個小故事，這些事雖然跟話題本身沒有直接相關，卻讓我深刻感受這個社會對媽媽小孩有多不友善。
場景一
小孩一歲多的時候，父親重病入院，那時為了兼顧家庭、醫院、工作，忙得昏天暗地不曾好好休息，直到身體出現了警訊，也知道這樣下去三方面都難以照料，於是在和老婆商量後辭去了工作，正式展開親職奶爸的生活。
我帶著孩子在家附近的公園遊玩，協助小孩和不認識的孩子互動，不認識的阿嬤跑來和我攀談：『今天不用上班啊？』，我禮貌的回應：『對啊，帶孩子出來走走』，隔著連續幾天，阿嬤看著我又出現在公園，這次沒來閒聊，臉上浮著一絲若有所思的表情，眼神低低的看著我和孩子，直到即將離開，我們的距離有些靠近時，她像是忍了很久般，用著不太和善的態度對著我忿忿的說：
『怎麼都是你在帶小孩？你的老婆呢？』，我愣了‧‧‧
場景二
小孩大了些，在松山車站小跑遊戲，探索到一個供人照相後可以將相片寄至想要寄的E-mail的大型面板前，開心的根據指示按著面板操作，此時一位阿公雙手背後左右慢搖，緩緩地靠近我的小孩，於是，我也尾隨在阿公之後。
阿公無聲無息定位在孩子身後，突然發聲斥喝：『這個不是讓你亂玩的！』，孩子當場嚇得嚎啕大哭，我也出聲：『這個東西放在這裡本來就是讓人玩的！』，阿公也愣了一下立即改口：『我是跟孩子開玩笑的‧‧‧』。
場景三
在火車站費盡心力安撫孩子剛剛受到的驚嚇，走出車站哭聲稍緩，經過的路人男無俚頭的冒出一句：『ㄟ~小朋友，不要哭，再哭就羞羞臉囉~』，孩子聽聞後更加崩潰嚎啕‧‧‧
場景四
上了捷運後先讓孩子坐上唯一有空的博愛座，但車廂內人本來就多再加上進來的人，於是我被擠到視線不見孩子的站位，等到人群稍散，忽見兩人座的博愛座坐了三人，孩子被擠在座位小小的角落蜷縮委屈著落淚，我生氣的對著長輩們說：『怎麼可以把孩子擠到座位的旁邊呢？』，長輩們回應：『我們有問她我可不可以坐，她沒有說不要啊‧‧‧』。
在台灣，有孩子的父母應該不難感受社會對待小孩的不友善，路人很愛以一種「你不會管小孩，我來幫你管小孩」的姿態發聲，我不願為顧及自己的顏面來傷害孩子換取和陌生人的偽善，所以我對阿嬤說：『男人為什麼不能帶小孩？女人為什麼不能賺錢養家？』
對阿公說：『我不認識你，請你和你的孫子開玩笑，不要開我孩子的玩笑！』
對著路人男大聲的說：『請你離我的孩子遠一點！』
回應捷運的長輩們：『沒有說不要不是代表同意或默許，你們四位長輩在這裡一人一句，要一個小孩如何拒絕？』
就算得罪了全世界，我還是會在孩子身旁示範對抗生活中對孩子惡意的捉弄與壓迫，孩子不會突然長出能力，在尚未存續足夠的力量之前，我永遠都會站在孩子的前面為她撐出空間。
【延伸閱讀】
20170913，楊鎮宇，你可以去脈絡，也可以貼標籤。
20170906，Joyce Hsu，【北車女童裸身】對話的層次感，是一次次練習而來的
20170907，親子共學團共筆，【北車女童裸身】小小公民看兒童裸體
20170906，張淑惠，【北車女童裸身】性與兒童自主的兩大難題
沒有留言:
張貼留言