顯示具有 公共參與 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 公共參與 標籤的文章。 顯示所有文章

2023年4月7日 星期五

【新聞稿】放下懲戒,管教不越界 --給孩子一個沒有打罵的童年

針對此次民法1085的修正草案,台灣親子共學教育促進會收集了兩百多位嘗試正面教養父母的心聲,從父母的意見中,我們整理出一些資料。

首先是「對於民法1085條的修正草案有何看法?」,父母支持的看法有三大類:

1、很支持,與時俱進,表示政府在人權與兒童權利上的重視與進步。

2、修法與否,對大部分家長沒太大差別,但是卻可以保護被嚴重方式對待的兒童,支持修法。

3、除了修法,更希望政府有足夠的方式支持父母們。

再來是,「在執行不罵教孩子的期間,你認為最困難的是什麼?」,我們整理出六大類:

1、在遇到困境時,還能好好控管情緒很困難!

2、在育兒日常遇到小孩各式各樣的問題,常常感到沒有方法,會有不知所措的無力感。

3、想要嘗試不打罵孩子,但是生活周遭常常感受到旁人的眼光,認為不打就等於沒有教,壓力很大。

4、腦中很容易會浮現的是過往的教養經驗,在情急之下就打了小孩,但又超後悔。

5、當自己感覺疲憊,又沒有後援時,身心狀態不佳,就想用最快的方式「打」來解決。

6、需要很花時間,但生活的餘裕有限。

從這些資料我們看到,即便是有決心嘗試不打孩子教育的家長,在執行的路上也一樣充滿了各式各樣的困難,期盼有足夠的方式協助家長一起做到,讓家長的無助感得到支持與幫忙。

最後,詢問家長「在執行不打罵孩子的心得是什麼?」家長也提出一些面向,最多人都有提到的有幾個點,我們整理如下:

1、很花時間,但親子關係很緊密。

2、意外發現,一段時間後小孩變得更能好好說話,溝通能力也比較好。

3、小孩更有同理心。

4、發現小孩對很多事情比較願意嘗試,有自信有勇氣。

5、小孩很清楚自己的想法跟情緒,也很有想辦法的能力。

很多家長紛紛表示,執行的過程中真的比較花時間,尤其在跟時間賽跑的日常中,很難會沒有「打比較有效」的想法,但是,經過一段時間的堅持,雖然很辛苦,但是在親子互動的過程中,孩子會有很多意想不到的回饋,就像是陪著孩子重新長大一次,過程中的學習與體驗也是非常珍貴的經驗。

針對法務部公告民法第1085條修正法案,社團法人台灣親子共學教育促進會、還孩子做自己行動聯盟、勵馨基金會、小民參政歐巴桑聯盟…等團體,邀請兒童醫學專家李佳燕醫師、臺大兒童醫院呂立醫師、勵馨基金會執行長王玥好、親子共學家長廖治雲、fun鬆玩育兒友善園園長李珊、小民參政歐巴桑聯盟執委沈佩玲、立委陳培瑜,也有十幾戶支持修法的家庭在連假期間帶著孩子來到現場,一起在兒童節這天舉辦「放下懲戒,管教不越界--【給孩子一個沒有打罵的童年】」記者會表達支持,除了針對法務部修法表示肯定,並認同法條刪除「懲戒」二字,從嘗試教養父母的心聲、醫師、友善園工作實務上的經驗來看此次修法的重要。

長期關注教育並也是親子教養書籍的作者李佳燕醫師,他從案例來說打罵的教養方式是會傳遞給下一代的,而懲戒中的打人與所謂的品格教育的理念是相悖的。孩子是獨立的個體,做為一個人,同樣需要被尊重。懲戒是讓人身體疼痛、心理受創、尊嚴被踐踏,只會讓孩子感到恐懼,並沒有面對孩子真正的問題,孩子還是不懂為什麼不能做這件事,我們也不了解孩子為什麼要做這件事,同時它更會破壞父母和孩子之間的愛。李醫師也分享了自己在童年因為母親的懲罰而有想要自殺的念頭,但他父親對他則是不打罵,願意對孩子講道理和鼓勵,在父親身上可以感受到愛,使他成為了今日的自己。李佳燕醫師認為父母要學習使用文明的方式而不使用讓孩子害怕的方法來教養小孩。

親子共學家長廖治雲表示,自己從小經歷了打罵教育,所以從懷孕時期就想改變育兒方式,因為深深體會到打罵所造成的心理影響是最難修補的。然而每當孩子講不聽時,拉扯就出現,印象深刻的是孩子一兩歲時,常把「不要」掛嘴邊的時期,有一次因為趕著出門,就對孩子打了手心,事後自己非常難過與自責。開始共學後,開始去理解和發現自己怎麼了,同樣的也開始這樣去觀察自己的孩子,用好奇心來了解孩子行為背後的原因,而不是用「忍耐」的方法,度過想打小孩的念頭。廖治雲說他相信每個孩子都值得好好被對待,希望政府除了修法,也能提供家長社會支持資源。育兒路上需要夥伴與資源,並且一起成為一股改變的力量。

政府與民間共同合作經營的fun鬆玩育兒友善園的園長李珊,其業務主要是協助兒童照顧者與社區民眾共享社區托育資源。在小孩兩歲以前他也曾是會打罵的家長,跟很多家長有一樣的困境,常覺得怎麼都講了100遍了,小孩還聽不懂,就會忍不住怒氣打孩子的小手,希望孩子聽話,但隨孩子年紀越大效果卻變得越差,甚至孩子開始模仿打罵的行為去對待其他小孩,李珊感覺很困擾。參與共學團之後,開始往不打罵的教育練習,後來也開辦育兒友善園,想把自身的經驗與理念傳遞給其他家庭。在經營友善園的期間,有兩個例子令李珊印象深刻:一個是協助常責備孩子的媽媽,一起想辦法理解孩子,找出新方法,媽媽也因此慢慢的做到不打罵的教育;另一個是遇到一位想不打罵孩子的媽媽,卻常被家人潑冷水與指責,媽媽的無助感讓他感覺很沮喪。李珊指出成為父母是需要學習的,多數家長不願意懲戒小孩,但又不知道如何用不打罵的方式來育兒,他期許政府在全台灣各地設置親子館及育兒友善園,除了提供遊戲空間和親子課程之外,擴大陪伴服務的品質,成為陪伴親子及照顧者討論教養困境的資源與支持。

四月四日,是屬於兒童權益的特別日子,兒童權利是民主社會進步的指標,要在兒童權利公約的基礎上,來保障孩子們的權益。長期推動兒少權益的勵馨基金會王玥好執行長提出,勵馨從多年家暴、童年創傷的服務經驗中,深刻感受與其投入更多保護服務資源,實則更應從預防做起,設定管教的天花板,能更有效的避免情緒失控下造成的憾事發生。因此近年勵馨的重點放在透過成人教育,來建置友善的環境。從近日懲戒權論戰,發現兒童與父母權益很容易被視為競合關係,主張給兒童多一些的同時,就被解讀成父母某些權力被剝奪;如同20多年前在推動兒童自我保護教育,呼籲尊重兒童身體自主權時,遇到的困境一樣。王執行長最後提到此次修法是將過去「懲戒」的觀點,優化成「權益保障」,是由國家推動家長以正向教養方式培育未來優質公民,也呼籲國家要投注更多資源給有育兒需求的家長,增進教養知能。

小民參政歐巴桑聯盟執委沈佩玲則提到俢法不只是國際潮流,而是各種與孩子有關的學門皆顯示修法的必要。並且以過去五年與民法1085條有關的案例,提到目前法條架構不足以對兒童即時的保護,因此讓法條更清晰,使民眾了解如何讓親權的行使,能夠回歸到保護及教養的目的。另外沈佩玲也說認為打罵是「『稍微』的給些教訓」,往往是促成親子相處模式交惡的開始,而修法的目的是為了讓親子關係能往探究問題及理解彼此的方向前進。另外小歐盟認為藉由此次修法也正是檢視政府的家庭政策以及對於父母提供的心理及親職知能的支持是否足夠,呼籲相關各部會整合並編制預算,甚至邀集民間團體資源,協助父母用更多元且正面的方式教育孩子和陪伴孩子。

立法委員陳培瑜強調教養孩子要用溫柔而堅定的日常對話,讓孩子理解並內化重要的價值觀和生活事物。她呼籲大人放下自以為是的權威,了解孩子的生活和心情,用這樣的眼光和想法去靠近孩子,以達到教育和管教孩子的目的。她也強調政府應持續協助家長增加親職能力、提供喘息的空間和服務,改善整體社會環境,讓更多人願意生養小孩。她作為立法委員,也盤點了現有相關政策的不足之處,期望透過這樣的討論能夠提供家長更多信心和支持。

身為一個小兒科醫師的呂立,六年前在一份論文上看到一句令他非常震撼的話:「兒童,是世界上唯一可以合法毆打的族群」。目前有六十多個國家已經將懲戒權刪除。我們台灣應該也要尊重人的人權,兒童也是人,也需要尊重。他親身見證一個案例,有一位母親原本用打罵的方式管教孩子,效果逐漸變差,甚至互打,媽媽想要改變而提出求助,後來臨床心理師陪伴家長,用合理有效方式管教與溝通,不僅原本造成打罵的成績問題慢慢變好,親子關係也增溫。面談才知道母親從小被打到大,反射式的使用傳統的方式來管教,代代相傳,後來才了解這樣下去對溝通與管教沒有幫助,在她這代終止了打罵教養方式的代間傳遞。孩子需要的是合理管教與正向教養,管教的過程中間,孩子在學習,家長也是在學習,不要再把愛與暴力相連結,讓大家一起學習成長,成為更好的人,營造幸福的生活。

呂立醫師影片下載連結網址 與 掃描條碼:https://drive.google.com/file/d/1rfsskTzg7J3LEtgZE0J57IU9WAuGTft9/view?fbclid=IwAR1rurb6dCq-WRvejzEzGuNi4u3KBOJFA_tOiX4ZP97O2nfjC_pgTZt3N58

---------------

💟關注 #親子共學,一起成為兒權推手 https://lit.link/taoppeit









 

2023年4月4日 星期二

放下懲戒,管教不越界 --【給孩子一個沒有打罵的童年】



〖採訪通知〗

放下懲戒,管教不越界 --【給孩子一個沒有打罵的童年】

主辦單位:社團法人台灣親子共學教育促進會

時間:4/4 10:30-11:15

地點:立法院群賢樓前 

針對法務部公告民法第1085條修正法案,社團法人台灣親子共學教育促進會、還孩子做自己行動聯盟、勵馨基金會、小民參政歐巴桑聯盟…等團體,邀請兒童醫學專家李佳燕醫師、臺大兒童醫院呂立醫師、勵馨基金會執行長王玥好、親子共學家長廖治雲、fun鬆玩育兒友善園園長李珊、小民參政歐巴桑聯盟執委沈佩玲、立委陳培瑜...等人,一起在兒童節當天舉辦「放下懲戒,管教不越界--【給孩子一個沒有打罵的童年】」記者會表達支持。

除了針對法務部修法表示支持,並認同法條刪除「懲戒」二字;

一直堅持為孩子發聲,長期關注教育並也是親子教養書籍的作者李佳燕醫師,會從第一線的工作經驗,呼籲推廣正面的教養方式對小孩身心健康的重要性。

長期推動兒少權益的勵馨基金會王玥好執行長,在協助家庭的實務工作上,談修法的必要性。

親子共學家長廖治雲以家長的親身經驗來談,想在日常中做到不依賴打罵方式的教育,父母會有的心路歷程與困境,在每個想打罵孩子的關頭,怎麼覺察情緒,怎麼從不知所措摸索出溝通的方式,為何自己支持修法?並提出家長需要哪些面向的支持。

而政府與民間共同合作經營,提升兒童照顧品質的fun鬆玩育兒友善園,協助兒童照顧者與社區民眾共享社區托育資源,其園長李珊亦將分享如何長期協助育兒疲憊透支的父母,談社區支持系統如何陪伴家庭。

除了修法,政府尚須推動哪些政策及配套來加強親職教育,建構友善親子的社會,小民參政歐巴桑聯盟執委沈佩玲及陳培瑜立委也將提出觀點及訴求。

台大兒童醫院小兒部兒童醫師,同時也是台大「兒少保護醫療中心」的主任呂立醫師,雖然人在國外開會,但因為非常關心這項修法,因此特別以書面及影片方式出席。

台灣親子共學教育促進會也收集兩百個嘗試正面教養父母的心聲將在記者會上呈現,包含:在育兒的生活中執行不打罵教育最困難的是什麼?心得又是什麼?為何想要正面教育,以及為何支持修法?同時也有許多親子家庭會一起到場參加記者會,表達對民法1085條修法的期盼與支持。

家庭是孩子健康長大的搖籃,父母是重要的照顧者,以修法為起點,我們期許政府與民間一起協力,協助父母執行正面教養,「給孩子一個沒有打罵的童年」!

放下懲戒,管教不越界 --【給孩子一個沒有打罵的童年】新聞稿


針對此次民法1085的修正草案,台灣親子共學教育促進會收集了兩百多位嘗試正面教養父母的心聲,從父母的意見中,我們整理出一些資料。首先是「對於民法1085條的修正草案有何看法?」,父母支持的看法有三大類:
1、很支持,與時俱進,表示政府在人權與兒童權利上的重視與進步。
2、修法與否,對大部分家長沒太大差別,但是卻可以保護被嚴重方式對待的兒童,支持修法。
3、除了修法,更希望政府有足夠的方式支持父母們。
再來是,「在執行不罵教孩子的期間,你認為最困難的是什麼?」,我們整理出六大類:
1、在遇到困境時,還能好好控管情緒很困難!
2、在育兒日常遇到小孩各式各樣的問題,常常感到沒有方法,會有不知所措的無力感。
3、想要嘗試不打罵孩子,但是生活周遭常常感受到旁人的眼光,認為不打就等於沒有教,壓力很大。
4、腦中很容易會浮現的是過往的教養經驗,在情急之下就打了小孩,但又超後悔。
5、當自己感覺疲憊,又沒有後援時,身心狀態不佳,就想用最快的方式「打」來解決。
6、需要很花時間,但生活的餘裕有限。
從這些資料我們看到,即便是有決心嘗試不打孩子教育的家長,在執行的路上也一樣充滿了各式各樣的困難,期盼有足夠的方式協助家長一起做到,讓家長的無助感得到支持與幫忙。
最後,詢問家長「在執行不打罵孩子的心得是什麼?」家長也提出一些面向,最多人都有提到的有幾個點,我們整理如下:
1、很花時間,但親子關係很緊密。
2、意外發現,一段時間後小孩變得更能好好說話,溝通能力也比較好。
3、小孩更有同理心。
4、發現小孩對很多事情比較願意嘗試,有自信有勇氣。
5、小孩很清楚自己的想法跟情緒,也很有想辦法的能力。
很多家長紛紛表示,執行的過程中真的比較花時間,尤其在跟時間賽跑的日常中,很難會沒有「打比較有效」的想法,但是,經過一段時間的堅持,雖然很辛苦,但是在親子互動的過程中,孩子會有很多意想不到的回饋,就像是陪著孩子重新長大一次,過程中的學習與體驗也是非常珍貴的經驗。
針對法務部公告民法第1085條修正法案,社團法人台灣親子共學教育促進會、還孩子做自己行動聯盟、勵馨基金會、小民參政歐巴桑聯盟…等團體,邀請兒童醫學專家李佳燕醫師、臺大兒童醫院呂立醫師、勵馨基金會執行長王玥好、親子共學家長廖治雲、fun鬆玩育兒友善園園長李珊、小民參政歐巴桑聯盟執委沈佩玲、立委陳培瑜,也有十幾戶支持修法的家庭在連假期間帶著孩子來到現場,一起在兒童節這天舉辦「放下懲戒,管教不越界--【給孩子一個沒有打罵的童年】」記者會表達支持,除了針對法務部修法表示肯定,並認同法條刪除「懲戒」二字,從嘗試教養父母的心聲、醫師、友善園工作實務上的經驗來看此次修法的重要。
長期關注教育並也是親子教養書籍的作者李佳燕醫師,他從案例來說打罵的教養方式是會傳遞給下一代的,而懲戒中的打人與所謂的品格教育的理念是相悖的。孩子是獨立的個體,做為一個人,同樣需要被尊重。懲戒是讓人身體疼痛、心理受創、尊嚴被踐踏,只會讓孩子感到恐懼,並沒有面對孩子真正的問題,孩子還是不懂為什麼不能做這件事,我們也不了解孩子為什麼要做這件事,同時它更會破壞父母和孩子之間的愛。李醫師也分享了自己在童年因為母親的懲罰而有想要自殺的念頭,但他父親對他則是不打罵,願意對孩子講道理和鼓勵,在父親身上可以感受到愛,使他成為了今日的自己。李佳燕醫師認為父母要學習使用文明的方式而不使用讓孩子害怕的方法來教養小孩。
親子共學家長廖治雲表示,自己從小經歷了打罵教育,所以從懷孕時期就想改變育兒方式,因為深深體會到打罵所造成的心理影響是最難修補的。然而每當孩子講不聽時,拉扯就出現,印象深刻的是孩子一兩歲時,常把「不要」掛嘴邊的時期,有一次因為趕著出門,就對孩子打了手心,事後自己非常難過與自責。開始共學後,開始去理解和發現自己怎麼了,同樣的也開始這樣去觀察自己的孩子,用好奇心來了解孩子行為背後的原因,而不是用「忍耐」的方法,度過想打小孩的念頭。廖治雲說他相信每個孩子都值得好好被對待,希望政府除了修法,也能提供家長社會支持資源。育兒路上需要夥伴與資源,並且一起成為一股改變的力量。
政府與民間共同合作經營的fun鬆玩育兒友善園的園長李珊,其業務主要是協助兒童照顧者與社區民眾共享社區托育資源。在小孩兩歲以前他也曾是會打罵的家長,跟很多家長有一樣的困境,常覺得怎麼都講了100遍了,小孩還聽不懂,就會忍不住怒氣打孩子的小手,希望孩子聽話,但隨孩子年紀越大效果卻變得越差,甚至孩子開始模仿打罵的行為去對待其他小孩,李珊感覺很困擾。參與共學團之後,開始往不打罵的教育練習,後來也開辦育兒友善園,想把自身的經驗與理念傳遞給其他家庭。在經營友善園的期間,有兩個例子令李珊印象深刻:一個是協助常責備孩子的媽媽,一起想辦法理解孩子,找出新方法,媽媽也因此慢慢的做到不打罵的教育;另一個是遇到一位想不打罵孩子的媽媽,卻常被家人潑冷水與指責,媽媽的無助感讓他感覺很沮喪。李珊指出成為父母是需要學習的,多數家長不願意懲戒小孩,但又不知道如何用不打罵的方式來育兒,他期許政府在全台灣各地設置親子館及育兒友善園,除了提供遊戲空間和親子課程之外,擴大陪伴服務的品質,成為陪伴親子及照顧者討論教養困境的資源與支持。
四月四日,是屬於兒童權益的特別日子,兒童權利是民主社會進步的指標,要在兒童權利公約的基礎上,來保障孩子們的權益。長期推動兒少權益的勵馨基金會王玥好執行長提出,勵馨從多年家暴、童年創傷的服務經驗中,深刻感受與其投入更多保護服務資源,實則更應從預防做起,設定管教的天花板,能更有效的避免情緒失控下造成的憾事發生。因此近年勵馨的重點放在透過成人教育,來建置友善的環境。從近日懲戒權論戰,發現兒童與父母權益很容易被視為競合關係,主張給兒童多一些的同時,就被解讀成父母某些權力被剝奪;如同20多年前在推動兒童自我保護教育,呼籲尊重兒童身體自主權時,遇到的困境一樣。王執行長最後提到此次修法是將過去「懲戒」的觀點,優化成「權益保障」,是由國家推動家長以正向教養方式培育未來優質公民,也呼籲國家要投注更多資源給有育兒需求的家長,增進教養知能。
小民參政歐巴桑聯盟執委沈佩玲則提到俢法不只是國際潮流,而是各種與孩子有關的學門皆顯示修法的必要。並且以過去五年與民法1085條有關的案例,提到目前法條架構不足以對兒童即時的保護,因此讓法條更清晰,使民眾了解如何讓親權的行使,能夠回歸到保護及教養的目的。另外沈佩玲也說認為打罵是「『稍微』的給些教訓」,往往是促成親子相處模式交惡的開始,而修法的目的是為了讓親子關係能往探究問題及理解彼此的方向前進。另外小歐盟認為藉由此次修法也正是檢視政府的家庭政策以及對於父母提供的心理及親職知能的支持是否足夠,呼籲相關各部會整合並編制預算,甚至邀集民間團體資源,協助父母用更多元且正面的方式教育孩子和陪伴孩子。
立法委員陳培瑜強調教養孩子要用溫柔而堅定的日常對話,讓孩子理解並內化重要的價值觀和生活事物。她呼籲大人放下自以為是的權威,了解孩子的生活和心情,用這樣的眼光和想法去靠近孩子,以達到教育和管教孩子的目的。她也強調政府應持續協助家長增加親職能力、提供喘息的空間和服務,改善整體社會環境,讓更多人願意生養小孩。她作為立法委員,也盤點了現有相關政策的不足之處,期望透過這樣的討論能夠提供家長更多信心和支持。
身為一個小兒科醫師的呂立,六年前在一份論文上看到一句令他非常震撼的話:「兒童,是世界上唯一可以合法毆打的族群」。目前有六十多個國家已經將懲戒權刪除。我們台灣應該也要尊重人的人權,兒童也是人,也需要尊重。他親身見證一個案例,有一位母親原本用打罵的方式管教孩子,效果逐漸變差,甚至互打,媽媽想要改變而提出求助,後來臨床心理師陪伴家長,用合理有效方式管教與溝通,不僅原本造成打罵的成績問題慢慢變好,親子關係也增溫。面談才知道母親從小被打到大,反射式的使用傳統的方式來管教,代代相傳,後來才了解這樣下去對溝通與管教沒有幫助,在她這代終止了打罵教養方式的代間傳遞。孩子需要的是合理管教與正向教養,管教的過程中間,孩子在學習,家長也是在學習,不要再把愛與暴力相連結,讓大家一起學習成長,成為更好的人,營造幸福的生活。
呂立醫師影片下載連結網址 與 掃描條碼:https://drive.google.com/file/d/1rfsskTzg7J3LEtgZE0J57IU9WAuGTft9/view?usp=drivesdk










==========

謝謝各家媒體採訪


公庫

https://www.civilmedia.tw/event/%E3%80%90%E6%8E%A1%E8%A8%AA%E9%80%9A%E7%9F%A5%E3%80%91%E6%94%BE%E4%B8%8B%E6%87%B2%E6%88%92%EF%BC%8C%E7%AE%A1%E6%95%99%E4%B8%8D%E8%B6%8A%E7%95%8C-%E7%B5%A6%E5%AD%A9%E5%AD%90%E4%B8%80?fbclid=IwAR2ACn639zdxijr3tZo606KCtPYMILl99LW6ofSq6_fpjeWX_Rr1p1bwHoA


自由時報


經濟日報

---------------
💟關注 #親子共學,一起成為兒權推手 https://lit.link/taoppeit


2022年8月24日 星期三

【訴說城市記憶,邁向更好的未來】​台中「援」來有「美」-美軍招待所及其附近走讀活動 新聞稿​

 ​


被遺忘的地景變化​

小民參政歐巴桑聯盟台中黨部(以下簡稱小歐盟)及中區大腳小腳親子共學團(以下簡稱親子共學)於8/20舉辦「台中「援」來有「美」-美軍招待所及其附近走讀活動」,路線從美軍招待所-存中街-美誼游泳池-華美街與五權西路交叉口周圍-最後回到美軍招待所。​

一開始現場比對1960年及2020年不同時期美軍招待所附近麻園頭溪、大坑河、國美館、模範新村(大和村),以及往美國村落路上變化的地圖。​

60年間這塊土地產生巨大變化,過往的樣貌如今幾乎消失,甚少把土地記憶傳承給後人,下一代也許不知道美軍招待所前曾經有一條大坑河滿足多少快樂的童年,那是個不用特別跑到遠方就有河流可以玩耍的年代,現在河流已被覆蓋變成地下的臭水溝,未來台灣社會希望有什麼樣的生活環境?小歐盟及親子共學認為唯有正視過去才得以了解歷史產生的影響,並從中進行反思、改革,以邁向更好的未來。​

美式建築的風貌​

接著前往存中街美式建築停留,美國人大量來台後讓當時美村路附近有許多民間建造的美式建築出現,它的樣式為雙拼,兩戶共用一個屋頂,其中一戶如將產權賣出就會有雙拼半邊厝的房子樣式出現,就像存中街的餐廳太白居所呈現的半邊屋頂狀態,並非當時的建築設計樣式,而是一邊房子被拆除僅剩另外一邊的特殊現象;而國美館前面異國風的房子,也是當時美式建築留下的痕跡。​

呼籲台中市府採行符合國際潮流的「新舊共融」​

途中藉由與現場成員互動談及美援時期對台灣食衣住行育樂與軍武方面造成的影響,最後回到台中美軍招待所講述文資決議為非美援時期建物因此不予列入古蹟及歷史建築保存。​

台中市文化局認為缺乏相關文件佐證美軍招待所為美援建物即判斷它是非美援,此決議嚴重扭曲事實,忽略美軍招待所門旁石碑就刻著:「...經協商美軍援顧問團,籌撥軍援款興建...」。而台中社會局強調的「新舊共融」僅是保留部分牆面,且無交代門旁的石碑後續將如何進行妥善保存?​

小歐盟及親子共學認為美軍招待所應按國際新舊共融案​

例,新與舊的建築物可以分開但空間共融為一體,如大英博物館的大中庭計畫。美軍招待所應局部保存門廊以及室內的迎賓空間、宴會空間、住宿空間等,在以後歷史策展時,還有部分完整空間呈現的可能,而非現行方案僅保存牆面完全沒有一個完整空間可供想像。​

美援時期歷史的消逝​

走讀活動結束在小歐盟及親子共學已向監察院投遞美軍招待所陳情書以及討論美軍招待所的倒下能夠產生什麼影響。美軍招待所那段時期美國官兵的來去,與台灣社會有過廣泛接觸,使得台灣文化更加多元,如今人去樓也將空。台中市民失去的將不只是一棟建物,而是一段影響深遠的歷史記憶。​

https://n.yam.com/Article/20220820142679




【兩鐵服務擴大辦,親子減碳綠色交通更友善】​記者會新聞稿​




▪台鐵推廣兩鐵共go,親子家庭卻難響應​
台灣親子共學教育促進會是由一群以積極落實親子友善、兒童人權與民主教養的媽爸所組成,而今年促進會裡的自學團體、全國的暖暖蛇共學團,過去六年來,每一年這些媽爸會帶著6、7歲的孩子透過自行車與鐵路的方式進行環島,今年組成10團親子單車環島團,嘗試透過自行車與鐵路串起旅程,然而卻在練騎的過程中,發現目前的兩鐵共go實際上卻是窒礙難行!​
今日(8月18日)上午9:00,約20戶家庭、40多位大人與小孩,帶著無法快速拆卸的兒童自行車,與攜車袋,在台北車站西二門召開記者會,訴求「兩鐵服務擴大辦,親子減碳綠色交通更友善」。​
由於現行台鐵總車站數共240站,但兩鐵車站數僅119站!半數車站無開放兩鐵,親子家庭若要進出非兩鐵車站,只有將自行車拆開放入攜車袋以行李方式運送才能進站;然攜車袋的重量孩子根本無法背起,且許多兒童自行車並無法完全拆分,此規定無疑將無法拆卸收折的兒童自行車拒於站外!​
台灣親子共學教育促進會曾在2015年推動台鐵親子車廂, 時任促進會理事長,現為小民參政歐巴桑聯盟板橋區候選人張淑惠指出,2015年曾邀集多個公民團體,在台鐵大廳召開親子車廂記者會,參與多次會議之後,2017年親子車廂確定推出來,是對台灣兒童權利的鼓舞,讓兒童人權再往前跨了一小步。​
《兒少法》第33條規定交通及醫療等公、民營事業應提供兒童及孕婦優先照顧措施,孩子無法自己扛腳踏車上火車,兒童車有的也無法拆卸裝到攜車袋裡,從這裡可以看出,兒少的需求還是經常在政策制訂的時候被遺忘,呼籲台鐵在做各種規劃的時候,多幫親子與弱勢族群想一步,多幫孩子想一步。​
▪兩鐵政策民眾疑點多,盼台鐵重新思考公共運輸系統如何普及化​
大腳小腳親子共學團團員,同時也是一位全職帶著幼兒的媽媽黃惠琪分享自身經驗,為實踐節能減碳平常會以騎親子自行車為主,在跨區移動,用腳踏車和火車串起行程的時候,經常面臨許多的限制和困難。​
以實際搭乘經驗向台鐵提出四個疑點:​
一、開放兩鐵及車次的依據為何?​
二、規定帶自行車的乘客集中到第一節或最後一節的用意為何?​
三、自行車只能購買實體票券,請問兩鐵環保列車,還環保嗎?​
四、攜車袋的使用原意是什麼?有沒有評估過可行性?對於親子自行車無法摺疊或拆解裝袋成行李,台鐵的因應方式是什麼?​
並呼籲台鐵以人民皆有平等的移動權,重新思考兩鐵普及化的公共運輸系統。​
▪教育團體暖暖蛇期盼台鐵一起實踐108課綱自動好的自主、創造精神​
親子共學北區暖暖蛇共學團成員、一位帶著孩子自學的爸爸連紹傑表示,認同台鐵推動兩鐵共GO計畫,但希望各種軟硬體措施能考量到不同的實際狀況,鐵路作為重要的大眾運輸方式,其公共性本身需要納入不同族群的考量。且單車環島並非一個體驗式的活動,其中有與自己和他人的大量對話,這樣的歷程將會使得每個參與其中的人更了解自己、也能看見他人。​
我們期望能更進一步推動兩鐵車站的普遍化,串起低碳運輸並帶動單車環島觀光產業鏈,基於108課綱自動好的精神,邀請台鐵一起實踐自主行動、創造可能、也推動社會前進。​
▪小民參政歐巴桑聯盟呼籲台鐵跟上政府淨零碳排政策​
小民參政歐巴桑聯盟三重蘆洲候選人,同時也是三個孩子的媽媽陳宛毓直言,在全球暖化的趨勢下,各國都在努力落實節能減碳零污染。​
在交通工具中,腳踏車是零碳排的最佳選擇,在台灣交通運輸的碳排放約3700萬噸,一半來自於小客車的碳排污染。為能加強節能減碳零污染的方式旅遊,在硬體上要更符合需求,各項限制台鐵應加以修正與改善,迫切希望,親子的旅遊不再只有碳排放的交通裡做選擇。宛毓力邀台鐵老店來鬆綁兩鐵限制,主動提出改善,推廣零碳排休閒,致力環境經濟雙贏。​
▪台灣親子共學教育促進會力邀台鐵兩鐵措施擴大辦讓環境經濟雙贏​
親子共學促進會再次呼籲台鐵以擴大實施兩鐵車站為方向,主動盤點、開放目前已達兩鐵標準的車站,未達開放標準之車站應積極協助改善設施,使兩鐵車站普遍化,讓親子家庭、兒童可實質使用到兩鐵福利,也響應中央所提2050年淨零排放策略達到運輸方面減碳效果,讓親子綠色出遊更可行,致力環境經濟雙贏。​
主辦單位:社團法人台灣親子共學教育促進會、親子共學北區暖暖蛇共學中心、親子共學青年工作者自主培育計畫









記者會直播:
https://www.facebook.com/TaiWanQinZiGongXueJiaoYuCuJinHui/videos/589388122668093



感謝各家媒體報導:

公民行動影音資料庫:https://www.civilmedia.tw/archives/113157


蘋果新聞網:https://www.appledaily.com.tw/life/20220818/2DBCE23AC808C3B9E9E86CA166?fbclid=IwAR3-HemGPKilvrbK-ukx4FkLszJ8QP8np95bmF_wQb3x4XB8C1I8SXCve3w

ettoday新聞雲:https://www.ettoday.net/news/20220818/2319122.htm?fbclid=IwAR2BMta0rJdJGYGm06yoTsg7GEnP4jdIxMzDIVmlfLgrGo2RZxvNO0lbSr0

聯合新聞網:https://udn.com/news/story/7266/6545729?fbclid=IwAR08uAqh9TGfMc7pKvtm86Sjl8aqO7IrM4oWP4RrOKiui8zkl-fV9ALnpg4



2022年4月7日 星期四

我們想追求便利的生活,但不想要糟糕的環境,這是可能的嗎?​



文、圖:孫湄晴(社團法人台灣親子共學教育促進會理事、暖暖蛇國中小共學團家長)​
大港開唱是高雄港都在地的音樂盛事,也是南台灣在地口味樂團集合地。喜歡搖滾音樂的年輕人,在這自由的港都盡情享受音樂,回憶滿滿。年輕人長大當了親職,來參加大港開唱卻變成一個奢侈的願望。​
三年前,大港開唱首度與社團法人親子共學教育促進會合作,打造親子村,讓親職能帶兒童來聽音樂,也有一個屬於兒童的天地。​
這次大港開唱親子村的設計主題,除了主張兒童人權及親子友善,有一個重要概念是廢材循環x環境共融。​
廢棄的木料跟衣物會如何變身成為親子村的素材?一棵樹被砍下做成各種物品,不用或毀壞時,我們是直接丟棄還是再拿來應用?​
這些堪用的材料,我們選擇拿來整理一番,以新的面貌出現,不是再去砍另一棵樹買新品。​
身處快速時尚的世界,衣服很快被製造、購買又很快淘汰,工廠不斷的生產,環境污染越變越嚴重,需要的電量不停地增加,造成更多的污染問題。​
如果我們募集衣物,剪裁編織,減少購買,減少生產,一方面也讓大家捨不得拋棄的衣服有了新的用途,我們的愛就算無法發電,省電總行吧,省電也能減少環境的影響。我們想追求便利的生活,但不想要糟糕的環境,這是可能的嗎?我常這樣問自己。​
那天,我們在樹下一起把廢布剪成布條做編織。​
剛開始大家沉浸在「挑衣服」的樂趣裡;一袋一袋的衣服都好新,還有些吊牌沒有剪、沒有穿過,大家直呼剪不下手,惋惜聲此起彼落。​
「為何衣服這麼新就不要了?」大家嘴裡一直重複這句話,但沒人知道為什麼?​
除了驚訝,愛物惜物的歐巴桑們,自然的幫自己挑選適合的衣物;有人帶走全新的丅恤,有人帶走的是挑戰自己風格的假2件棉T,懷抱中的baby,也拿了一件共學團服。​
我看中一件裙子,有夥伴建議裙子修短一點適合我,還有夥伴過來幫我量身,要帶回去改,於是,這件裙子有了新的生命⋯⋯直到旁人提醒,我們才回神,繼續編織的工作。​
後面連續開了幾場工作坊,當大家拿出衣服,每場都有人驚呼「這衣服為什麼不要了,還很新耶!」,然後衣服就會找到新的主人被帶回家。這個現象不是偶發事件,我們每天丟掉、浪費的衣服真的很多。​
想到前陣子下雨天冷,夥伴家種的番茄,品質下降、甜度不夠,決定不賣開放讓我們採。​
我們去現場試吃,覺得品質沒有之前好,但小孩一邊採一邊吃,還一邊讚嘆,有機種出來的番茄,滋味很不同,如果不採了,真的好可惜。​
惋惜心血泡湯之餘,我們想出各種方式來改造它,醃製番茄、番茄醬、糖葫蘆、化應子番茄⋯⋯,好吃又不浪費。​
我們看見了環境的問題,我們願意改變我們的生活模式,帶著孩子一起學習,讓資本主義下不斷變創造出來的慾望需求,變成循環經濟模式。​
儘管我們還不熟練,但是一群人總能想出創造性的方法來實踐跟驗證;儘管大家時間有限,但一起協作的過程,好好面對我們的環境跟生活問題,發揮合作的精神,就知道我們現在的生活其實是非常富足,也因為知道我們在做的事,是為了減緩環境的影響在努力,每一天的生活都是踏實,充滿希望。​
如果世界末日來臨,我會選擇跟這群人在一起。​
-----------------------------​
【最新活動】​
✨2022/03/26~03/27「全國線上」家庭教育實踐班​
歡迎家中有0~5歲幼兒並有意願參加共學團者、對教養充滿困惑的父母、對於教育議題有興趣進修者報名!​
-----------------------------​
❤️定期定額捐款支持親子共學⇨ https://reurl.cc/yE26Y6​
🧡大腳小腳親子樂活社會企業⇨ https://familylohas2017.waca.ec
💛觀看更多文章⇨ https://reurl.cc/GmDL8W​
💚發票捐贈愛心碼 ⇨ 17988(一起 共學 就發發!!)

【公民小樹苗─農地違章工廠320大限將至?!】討論會後記​

數量遠比連鎖便利商店 11429家、手搖飲料店 26255家、寺廟、廟宇 12389間還多的違章工廠 (2019經濟部普查估計有45000+),在生活中受到民眾關心的程度,卻遠遠不及前述三者。令人好奇,為何農地違章工廠的議題會讓一般民眾感到如此疏離和冷漠?​
農業在台灣的經濟發展上,長期處於默默犧牲奉獻的角色,可維持一定程度生物多樣性,擁有氣候調節、治水、視覺景觀等農地價值長期被低估。地球公民基金會的山林國土研究員賴沛蓮在討論會中與我們分享農地違章工廠在台灣演進的過程,讓我們對這一歷程有較深入的理解。​
而農地上的違章工廠,和我們的生活又有怎樣的關係呢?農地上的違章工廠,在農地上可不受規範管制地排放汙染、廢水,造成空汙、水汙、重金屬汙染、噪音汙染等。而廠房陰影讓稻米產量減少兩成、農地上消防水源取得不易、火災落塵也會影響一旁的稻米等作物、違章工廠會用暗管繞道其他地方排放汙水,很難抓到,並導致國土破碎化等。​
一般民眾認知上覺得相對汙染較低的食品廠,雖然不一定會產生重金屬,但很多低汙染工廠也會製造出油汙、產生高糖、高鹽分廢水等有機廢棄物,比較不像重金屬可以明確管理,至於是否對人體有害仍在爭論中。​
在320最後納管期限將屆的此際,許多民眾甚至民代也會質疑,農地上的違章工廠都是逼不得已?但是許多有能力做好對環境及土地汙染等企業責任的大廠牌、大企業,像是速聯、帝寶等也在違章工廠上做生產,地公首要希望針對這些大企業進行監督。希望所有工廠進入納管程序,知道工廠在做什麼,接下來如何進行管理會比較清楚。進而透過這樣從源頭處理的把關,有問題的食物較不會輕易流到市面上,讓消費者吃下肚裡,造成健康的疑慮。​
沛蓮也跟我們分享了有著匿名、方便、快速優點的「農地違章工廠回報系統」https://about.disfactory.tw/ 所有的公民都可以進行農地違章工廠檢舉,從自身周遭的居住權益和土地環境正義進行把關。​
雖然這個龐大且和各面向都有關聯的議題,在討論的過程中逐漸令人感到無力。但每個人若能開始關心及做出自己所能做的,像是參與「護食安,連署要經濟部終結農地工廠」https://reurl.cc/7e8RYk 或是多和身旁的朋友聊這樣的議題,選擇和小農等生產者購買,並建立彼此的連結、進而了解生產有關的各式面向等,這些小小的、希望台灣環境更好、更多人可以擁有良好的居住環境、台灣的糧食自給率可以攀升等想望,都能逐漸地累積、落實進而實現。​
320納管期限後,我們仍需要一起持續監督相關法規及政府輔導配套的落實。這的確是個令人感到艱難的課題,但是,一定不能少了您一起!讓我們一起,從關心身旁的居住環境開始,重拾對台灣土地及環境的認識及連繫!​

-----------------------------​

【最新活動】

2022/04/2304/24「全國線上」家庭教育實踐班

馬上報名https://reurl.cc/RjZRae​

歡迎家中有0~5歲幼兒並有意願參加共學團者、對教養充滿困惑的父母、對於教育議題有興趣進修者報名!

-----------------------------​

定期定額捐款支持親子共學⇨ https://reurl.cc/yE26Y6​

大腳小腳親子樂活社會企業⇨ https://familylohas2017.waca.ec

觀看更多文章⇨ https://reurl.cc/GmDL8W​

發票捐贈愛心碼 ⇨ 17988(一起 共學 就發發!!)

2022年1月21日 星期五

烏干達生淪「廉價學工」—私校外籍生、本籍生、教師三方全輸

 



(本文投稿至蘋果新聞網 https://reurl.cc/bkEppl)​
文:陳怡萱(中區大腳小腳親子共學助教)​
日前媒體報導揭露被仲介誤導來台就學的烏干達外籍生,為了負擔高額學費,甚至要打黑工還債。此案例反映台灣高教私校學生及教師弱弱相殘,造成外籍生、本籍生、教師,三方全輸的現象。​
【外籍生工作還債】​
外籍生為籌措學費,進入血汗工廠工作,造成上課疲累無法集中精神。日復一日,陷入還債又學不到東西的惡性循環。中州教師不在意他們上課有無聽懂並在考試時直接把答案給他們照抄,讓外籍生可以在學校繼續待著。在語言、文化不通的台灣,外籍生不熟悉如何捍衛自身權益,因此相較於本籍生更顯弱勢。​
【本籍生學費高昂】​
教育部統計,2018年學年度貸款人數,公立大專院校5萬5300人,私立大專院校19萬4300人,私立大學貸款人數是公立大學的3倍多,且整體而言私校所收的學雜費是公校的2倍;​
查閱台灣打工平台小雞上工在2019年統計資料發現,打工人數最多的前十名大學全是私校,有44%的學生表示打工為了賺取學雜費;另根據yes123求職網調查,2020年半工半讀的學生中,有超過6成入不敷出,其中41.6%背負學貸。​
以上都顯示私校的本籍生也面臨龐大的學費壓力,但付出大筆費用,並沒有獲得良好的教學品質及身心發展,中州教師表明校方對教學品質不太要求。​
【教師薪資福利被剝削】​
報導提到,中州教師需利用週末假期進行非教學相關的招生工作且有外籍生就得另行準備外文教材及進修外文用以授課。2021年台灣高等教育產業工會指出,高達六成私立大專院校長達28年未調漲兼任教師鐘點費,私校兼任教師鐘點費低於公校水準;中州教師也10年未拿年終獎金。​
工作量增加且得不到相對的報酬,澆熄教師的教學熱情。報導更指出,中州教師一堂課只教學生怎麼生成QR code,這不止漠視外籍生學習狀況,更是全校學生受教權都大打折扣,深深反映台灣私校的廉價辦學!​
【公立私學校歷史脈絡】​
台灣教育的重建一書中提到1994年410教育改革主要訴求之一是廣設大學,認為政府應承擔廣設公立大學的責任,提供人民就讀的機會,且不能管制私立大學壓低學費,在學費充足之下,私立大學才能辦出特色。這樣一來國民如認為私立大學學費昂貴也可選擇就讀公立大學。​
如今,2021年教育部統計,公立大專院校49所,私立大專院校110所;教育部補助公立大學基本維運經費約498億元,對私立大學的教學獎補助經費約252.9億元。​
顯示政府迴避當時教改訴求廣設公立大學的責任,造成弱勢族群有較高機率進入私立大學,而教育部補助又多集中在數量少的公立大學,讓私校生負擔高額學費卻少有相應的教育資源,導致私立大學辦學品質不佳,限制學生與教師發展,更不利國家人才的培育!​
【私校退場,教育公共化】​
因少子女化影響,陸續有私校開始退場,目前立法院正在協商《私立高級中等以上學校退場條例》,可以趁機提高就讀公立大學的人數比例。並呼籲教育部能增加對私校的補助,鬆綁捐款限制,朝教育公共化方向努力。​
台灣高等教育現況,影響每一個人,政府有責任改革,全民應該更關注監督!​
圖片來源 : 蘋果新聞網
-----------------------------
【最新活動】
2022/01/22-1/23 全國線上家庭教育實踐班
2022/2/19~2/20 南投家庭教育實踐班
歡迎家中有0~5歲幼兒並有意願參加共學團者、對教養充滿困惑的父母、對於教育議題有興趣進修者報名!
-----------------------------
❤️定期定額捐款支持親子共學⇨ https://reurl.cc/yE26Y6
🧡大腳小腳親子樂活社會企業⇨ https://familylohas2017.waca.ec
💛觀看更多文章⇨ https://reurl.cc/GmDL8W
💚發票捐贈愛心碼 ⇨ 17988(一起 共學 就發發!!)

2022年1月11日 星期二

【小一童被母逼當「一日流浪漢」 地方媽媽心疼:弱勢壓迫更弱勢淪惡性循環】​

本篇投稿自:蘋果新聞網


文:李圓恩/親子共學中區暖暖蛇共學教育中心​
近日看到新聞《真讓小一兒子「去公園當流浪漢」 媽震撼教育:看他還敢不敢給孝》,講述媽媽因為認為孩子浪費、不惜福等原因,而故意帶6歲的孩子到公園當一日流浪漢,換來孩子驚懼哭泣道歉,回家後對媽媽非常有禮貌,講話都用敬語,令人非常的憤慨和難過。​
【震撼教育還是心理創傷?】​
首先,令人遺憾的是身為照顧者的媽媽,在認為孩子的行爲不符合照顧者的「要求」時,想到的是這樣激烈且不尊重兒童人權的方式。​
筆者推測可能的原因大概是照顧者自身從小也是被相近的教養態度對待,另外則是照顧者並不理解兒童的發展,以及未有機會學習其他不威脅、恐嚇的教養方式,因此當生活中與孩子發生衝突時,只能想到用這樣具威嚇性、情緒勒索的方式懲罰孩子,來達到照顧者所冀求的「聽話」、「懂事」、「乖」、「有禮貌」,並換來他者認為照顧者很會「教」小孩的稱譽。​
再者,從孩子的角度來看,僅管媽媽看似是「很負責任」的陪同ㄧ起當公園流浪漢,但是這樣的「震撼教育」將在孩子心底留下難以抹滅的傷痕。這是不是等同於是在跟孩子說你的獨特性、各階段的身心發展、情緒、需求、屬於兒童的權利等都不重要,重要的只有「我是為你好」、「聽我的就好」。​
就如同女性在這整個社會強固的父權體制結構中,只能因為持續的被壓迫而掙扎,育兒作為女性主要的責任,當遇到親子衝突時,情緒無法紓解,也沒有可尋求協助的對象,進而便只能採用這篇新聞報導所描述的方式,透過「媽媽經」及「震撼教育」等轉而壓迫更為弱勢的孩子。​
【孩子不是父母的財產】​
孩子有其權益,孩子不是父母的財產,孩子需要在大人自身持續的學習及成長下的的引導陪伴中,有機會成為他自己。若下次孩子再有不符合照顧者所想的行為時,照顧者是否就得採用更極端的方式應對,那只能是無盡的負面對抗循環,而沒有愛、尊重和合作在家庭及教養中發生。​
誠摯地邀請這位照顧者,可以透過對孩子發展的理解,以及教養面向的學習,甚至找尋可以一起在教養路上相互滋養、提醒的夥伴,繼而能採用不委屈自己,也不壓迫孩子的方式,來應對家庭內親子間的互動,也將避免再次採取可能觸法,傷害孩子權益的作為。​
-----------------------------​
【最新活動】2022/01/22-1/23 ​全國線上家庭教育實踐班
歡迎家中有0~5歲幼兒並有意願參加共學團者、對教養充滿困惑的父母、對於教育議題有興趣進修者報名!
-----------------------------​
❤️定期定額捐款支持親子共學⇨ https://reurl.cc/yE26Y6​
🧡大腳小腳親子樂活社會企業⇨ https://familylohas2017.waca.ec
💛觀看更多文章⇨ https://reurl.cc/GmDL8W​
💚發票捐贈愛心碼 ⇨ 17988(一起 共學 就發發!!)