文、圖:雅玫(台中平日團)
今天沒出門,小孩用了超過半籃的草莓自已打草莓牛奶,打果汁的過程有不少嘗試與半自主(其實就是媽媽固定配方、小孩控制比例這樣XD)、兩孩完成成品時都很有成就感,直說好喝~。
哥哥很快乾完一杯,但還有一杯,他開始慢了下來,我心想應該是沒有很好喝 (牛奶不夠、又加水,比例也隨意…),也可能是飽了,然後就聽到他賊賊的問著...
哥哥:「草莓牛奶加舒跑會怎樣?」
阿母:「我不知道會怎樣…」
弟弟:「哈哈哈…哈哈哈…」
哥哥:「我覺得應該會很好喝、舒跑是甜的!!」
阿母:「……」
弟弟:「矮油…哈哈哈…哈哈哈…」
最後有實驗精神(或吃飽沒事做)的哥哥在整杯的草莓牛奶裡加了舒跑!喝了一口還是說「好好喝哦!」,然後就沒再動過那杯舒跑奶了 XXXD
阿母很慶幸昨天的讀書會講到了如何看待小孩的「認知行為」與「道德行為」。以往,我大概不加思索的會阻止他(這樣加不會好喝啦…)或試圖講道理(草莓很貴耶~加了之後不喝,好浪費…)
今天,我可以心中不卡卡的看待這件事
因為我選擇從「認知行為」的角度切入
他只是好奇!他只是渴望嘗試!或,他就是想要!
而不是從「道德行為」的角度
他不應該浪費食物、他應該珍惜好貴的草莓…
不說教真好!
那這樣下去會變成沒有道德觀念的小孩嗎?
不說教= 壞小孩 ???
阿母我也是有實驗精神的!呵呵呵~
【延伸閱讀】
20150829,小米媽,【同理VS道理】
20170731,翁麗淑,想要跟需要
2017年10月17日 星期二
2017年10月16日 星期一
危險、不行。創造遊戲或保守觀望,由孩子決定。
文、圖:Alice Hsueh(新竹平日三團)
長長的石頭溜滑梯,昊學(4Y7M)正準備從下往上爬。
一位媽媽在溜滑梯的上方扶著自己的小男孩大叫,「不行!不能從這邊上來!」我稍微接近溜滑梯,昊學似乎被大聲嚇了一跳,但還不願意下來。對方媽媽又出聲,「不行!不能從這邊上來!」於是昊學退到溜滑梯的下方,但還有些情緒,跟他的好朋友一起在下方用手扶著溜滑梯旁邊站著。
我已經來到昊學的旁邊,上面的媽媽還在繼續大聲,「小朋友,不能站在那邊!手不能扶溜滑梯!」一邊叫著她的老公,「你告訴他們不能站在那邊!」我蹲下來問昊學還好嗎(也讓對方知道這邊有人處理),告訴他那個媽媽好像擔心他手扶著溜滑梯,下來的小朋友可能會撞到,可能會有人受傷,也詢問昊學想要進行怎樣的遊戲,但昊學似乎在想自己的事情,沒有理會我。
上面的媽媽又大聲嚷嚷(其實她的小孩已經溜下來了,準備來第二次),「小朋友,不可以在那邊!」並轉頭跟友人大聲表示,「我覺得他們這樣還是很危險耶!」我告訴她,「我正在處理,給我一些時間!」這時候昊學突然抬頭問我,「如果是我自己的朋友要溜下來,然後他們覺得可以呢?」我回答(大聲到上面媽媽也可以聽到的音量),「如果你們雙方都同意這樣玩而且了解可能有的危險,那當然可以!」昊學眼睛一亮,跟他的朋友迅速搭好山洞,剛好下一個要溜的是他的朋友,我們一起在下面大喊,徵求朋友的意願溜過山洞並提醒要注意安全。
這麼好玩的事情,朋友當然也興奮的答應,小孩就開始輪流搭山洞,山洞越搭越多。而碰到不認識的陌生小孩,他們就迅速閃邊,等到有認識的人溜的時後再搭山洞。其中還發生一個有趣的插曲,我朋友的第二個小孩小麥(3Y)也想要過山洞,但溜下來時因為頭抬得太高,撞到了昊學,身體ㄧ歪頭又撞到石頭溜滑梯,痛的哭了。(這時又聽到剛剛的媽媽說,「你看!好危險!」)朋友抱起來安撫後,小麥又跑來溜第二次。因為有撞到事件,朋友請「山洞們」先離開,「山洞們」也離開了,但這時候小麥哭鬧不停,就算媽媽努力解釋她比較小剛那樣撞到了很危險,她還是表示要大家繼續搭山洞讓她過(第二次就成功了)。
這時我忍不住想到兒童人權之父科扎克(Janusz Korczak)說的,「兒童有選擇死亡的權利」。說死亡實在太驚悚,但兒童的確應該有能選擇可能會受傷但決定進行冒險的權利,而小麥也完美的詮釋了就算受了傷,也還想要再嘗試一次的心情。
我當然也大聲的轉頭跟老公講了。老公笑笑的說,「妳可以再大聲一點。」沒過兩分鐘,對方媽媽跟爸爸跟友人可能擔心模仿,就趕快把小孩拉走了。
這幾天家裡有個法國人暫住。她是老公朋友的法國友人的朋友,來台灣自助旅行。她在法國是兒童教育者,對象是6到8歲的小孩。她告訴我,她很驚喜的發現,昊學跟妞妞的肢體技巧,比她在法國看過的很多大孩子都還要好。
但我知道其實我家的小孩天生不是肢體發展比較好的人,他們在同年齡中跑的時候比較慢、容易跌倒又怕痛,也比較小心翼翼。所以就算面臨受傷可能會大哭半個小時的風險,我還是努力在他們每次願意爬高或冒險時站在他們的下方,告訴他們「媽媽就在你的背後,不用擔心,你可以爬高,也可以自己決定要爬到哪裡就下來。」於是一次又一次,他們長出了勇氣跟對自己的信心。
我並不是希望譴責不讓小孩「亂玩」的爸媽,但我的確希望能有更多創意而歡樂的孩子,更多的練習的機會跟自由的童年。
【延伸閱讀】
20171006,陳映彤,危險、不行。關於「謹慎」這件事。
20170805,楊淑程,台中共學團講座-林真美 談柯札克的「如何愛孩子 」
20161022,黃琳懿,你想要什麼樣的公園?
長長的石頭溜滑梯,昊學(4Y7M)正準備從下往上爬。
一位媽媽在溜滑梯的上方扶著自己的小男孩大叫,「不行!不能從這邊上來!」我稍微接近溜滑梯,昊學似乎被大聲嚇了一跳,但還不願意下來。對方媽媽又出聲,「不行!不能從這邊上來!」於是昊學退到溜滑梯的下方,但還有些情緒,跟他的好朋友一起在下方用手扶著溜滑梯旁邊站著。
我已經來到昊學的旁邊,上面的媽媽還在繼續大聲,「小朋友,不能站在那邊!手不能扶溜滑梯!」一邊叫著她的老公,「你告訴他們不能站在那邊!」我蹲下來問昊學還好嗎(也讓對方知道這邊有人處理),告訴他那個媽媽好像擔心他手扶著溜滑梯,下來的小朋友可能會撞到,可能會有人受傷,也詢問昊學想要進行怎樣的遊戲,但昊學似乎在想自己的事情,沒有理會我。
上面的媽媽又大聲嚷嚷(其實她的小孩已經溜下來了,準備來第二次),「小朋友,不可以在那邊!」並轉頭跟友人大聲表示,「我覺得他們這樣還是很危險耶!」我告訴她,「我正在處理,給我一些時間!」這時候昊學突然抬頭問我,「如果是我自己的朋友要溜下來,然後他們覺得可以呢?」我回答(大聲到上面媽媽也可以聽到的音量),「如果你們雙方都同意這樣玩而且了解可能有的危險,那當然可以!」昊學眼睛一亮,跟他的朋友迅速搭好山洞,剛好下一個要溜的是他的朋友,我們一起在下面大喊,徵求朋友的意願溜過山洞並提醒要注意安全。
這麼好玩的事情,朋友當然也興奮的答應,小孩就開始輪流搭山洞,山洞越搭越多。而碰到不認識的陌生小孩,他們就迅速閃邊,等到有認識的人溜的時後再搭山洞。其中還發生一個有趣的插曲,我朋友的第二個小孩小麥(3Y)也想要過山洞,但溜下來時因為頭抬得太高,撞到了昊學,身體ㄧ歪頭又撞到石頭溜滑梯,痛的哭了。(這時又聽到剛剛的媽媽說,「你看!好危險!」)朋友抱起來安撫後,小麥又跑來溜第二次。因為有撞到事件,朋友請「山洞們」先離開,「山洞們」也離開了,但這時候小麥哭鬧不停,就算媽媽努力解釋她比較小剛那樣撞到了很危險,她還是表示要大家繼續搭山洞讓她過(第二次就成功了)。
這時我忍不住想到兒童人權之父科扎克(Janusz Korczak)說的,「兒童有選擇死亡的權利」。說死亡實在太驚悚,但兒童的確應該有能選擇可能會受傷但決定進行冒險的權利,而小麥也完美的詮釋了就算受了傷,也還想要再嘗試一次的心情。
我當然也大聲的轉頭跟老公講了。老公笑笑的說,「妳可以再大聲一點。」沒過兩分鐘,對方媽媽跟爸爸跟友人可能擔心模仿,就趕快把小孩拉走了。
這幾天家裡有個法國人暫住。她是老公朋友的法國友人的朋友,來台灣自助旅行。她在法國是兒童教育者,對象是6到8歲的小孩。她告訴我,她很驚喜的發現,昊學跟妞妞的肢體技巧,比她在法國看過的很多大孩子都還要好。
但我知道其實我家的小孩天生不是肢體發展比較好的人,他們在同年齡中跑的時候比較慢、容易跌倒又怕痛,也比較小心翼翼。所以就算面臨受傷可能會大哭半個小時的風險,我還是努力在他們每次願意爬高或冒險時站在他們的下方,告訴他們「媽媽就在你的背後,不用擔心,你可以爬高,也可以自己決定要爬到哪裡就下來。」於是一次又一次,他們長出了勇氣跟對自己的信心。
我並不是希望譴責不讓小孩「亂玩」的爸媽,但我的確希望能有更多創意而歡樂的孩子,更多的練習的機會跟自由的童年。
【延伸閱讀】
20171006,陳映彤,危險、不行。關於「謹慎」這件事。
20170805,楊淑程,台中共學團講座-林真美 談柯札克的「如何愛孩子 」
20161022,黃琳懿,你想要什麼樣的公園?
2017年10月15日 星期日
【暖蛇環島】單車環島陪騎小插曲
文、圖:王岢鈺(暖暖蛇新竹區自學生家長)
從假日之森陪騎至拱天宮,共計22公里,原本的設定有陪騎與陪溜,我原先是跟騎,但陪溜一出發就有些速度落差,我就半路拎了騎咖與溜咖各一。
遇到上坡路段溜直排輪的就拉腳踏車搭便車,相對直排輪速度沒有腳踏車來的快,騎咖的也默默放慢腳步陪著。
有那麼幾次騎咖緊急剎車,我也跟剎,溜咖就會滑倒,那精險萬分的時刻,兩造竟也沒動怒只是好聲提醒。接下來似乎就捉到彼此的節奏順利前進。
下大橋後我跟孩子說右轉進小路較平也好騎,直走會走一段很長到讓人意志消沉的緩上坡,但最後會有一段超爽的長下坡,可以一路溜到拱天宮。
語畢。
兵分兩路向左轉與直行衝。
都還來不急考慮到分開走是否有哪些叭啦叭啦的,我只好硬著頭皮跟著我一路拎的兩坆漢子。
走完第一個上坡我就後悔了,因為溜咖已力拚十幾公里略顯沒力,我一路連牽帶騎拖完上坡,此時騎咖默默的說:「果然是條會騎到意志消沉之路。」
第二個上坡起步,溜咖腿酸到趴地,又爬起拚不到三步意志消沉的說:「我回去後應該一星期出不了門。」
騎咖回應:「我是可以去你家找你啦!! 」
同窗之情果然很給力。
此時我提議喚保姆車支援,兩咖竟挺有默契的相視後繼續行走好漢坡。
聊著唱著終於到了望眼欲穿的好漢坡頂,正以一種飛躍的心準備一路下滑,咱們就是為了此坡而來的咩!!
三人愉快微笑旭勢待發,一躍而下,迎面而來的風吹拂不到三十秒,溜咖大喊:「太可怕了我剎不住!」
我緊急小剎,溜咖以一種超帥氣跪姿安全著地。
接下來只能請他扶我的後車架,我以時速不到五之超緩慢騎乘。
正當時速漸快至2倍,穩而穩之時我的車燈沒電,前面的騎咖竟來個急剎,為了顧後方的溜咖,我只能來個緩剎,卡住前車的後輪,我長腳一蹬穩住,後方溜咖也非常有經驗的奮身一推安全剎住,時間似乎暫停了五秒之久,我以一種慢速完美倒地。
夭瘦骨之痛痛痛。
起身後騎咖很不好意思又神態緊張的關心我,幸好無外傷,拍拍繼續上路。
就在車燈陸續沒電之際,我們也安然到達目的地。
回程的路上倒地的左手開始抽痛,到家後右手也顯的無力,騎咖也貼心的幫我捏了兩把。
這一路讓我想到去年下壽卡的那夜,騎咖也相對小心謹慎的慢速,我問騎咖你好怕高,為何要挑意志消沉之路,騎咖說:「人就是要挑戰自已最怕的,然後一年比一年成長,不是嗎!!」
溜咖說我腳酸死了,但我挑這條只是不想跟女生走,因為女生弱爆了。
我提醒溜咖的評價語言,他也不好意思的笑笑。
騎咖說:「每個人與生俱來不同的能力,就像我就沒辦法挑戰直排輪,你就可以,但我不覺的我爛,但你真的有厲害。」
到達目的前我聽到溜咖說:「我覺的我真的很厲害,已經溜到了!」
你們真的很厲害,願意挑戰自已,更重要的是打從心底的欣賞自已,這種自信註定會跟你們一輩子。
雖然此刻手酸到很向北,但仍想幫你們記下這精彩時分。
【延伸閱讀】
暖蛇共學團騎車環島相關文章
從假日之森陪騎至拱天宮,共計22公里,原本的設定有陪騎與陪溜,我原先是跟騎,但陪溜一出發就有些速度落差,我就半路拎了騎咖與溜咖各一。
遇到上坡路段溜直排輪的就拉腳踏車搭便車,相對直排輪速度沒有腳踏車來的快,騎咖的也默默放慢腳步陪著。
有那麼幾次騎咖緊急剎車,我也跟剎,溜咖就會滑倒,那精險萬分的時刻,兩造竟也沒動怒只是好聲提醒。接下來似乎就捉到彼此的節奏順利前進。
下大橋後我跟孩子說右轉進小路較平也好騎,直走會走一段很長到讓人意志消沉的緩上坡,但最後會有一段超爽的長下坡,可以一路溜到拱天宮。
語畢。
兵分兩路向左轉與直行衝。
都還來不急考慮到分開走是否有哪些叭啦叭啦的,我只好硬著頭皮跟著我一路拎的兩坆漢子。
走完第一個上坡我就後悔了,因為溜咖已力拚十幾公里略顯沒力,我一路連牽帶騎拖完上坡,此時騎咖默默的說:「果然是條會騎到意志消沉之路。」
第二個上坡起步,溜咖腿酸到趴地,又爬起拚不到三步意志消沉的說:「我回去後應該一星期出不了門。」
騎咖回應:「我是可以去你家找你啦!! 」
同窗之情果然很給力。
此時我提議喚保姆車支援,兩咖竟挺有默契的相視後繼續行走好漢坡。
聊著唱著終於到了望眼欲穿的好漢坡頂,正以一種飛躍的心準備一路下滑,咱們就是為了此坡而來的咩!!
三人愉快微笑旭勢待發,一躍而下,迎面而來的風吹拂不到三十秒,溜咖大喊:「太可怕了我剎不住!」
我緊急小剎,溜咖以一種超帥氣跪姿安全著地。
接下來只能請他扶我的後車架,我以時速不到五之超緩慢騎乘。
正當時速漸快至2倍,穩而穩之時我的車燈沒電,前面的騎咖竟來個急剎,為了顧後方的溜咖,我只能來個緩剎,卡住前車的後輪,我長腳一蹬穩住,後方溜咖也非常有經驗的奮身一推安全剎住,時間似乎暫停了五秒之久,我以一種慢速完美倒地。
夭瘦骨之痛痛痛。
起身後騎咖很不好意思又神態緊張的關心我,幸好無外傷,拍拍繼續上路。
就在車燈陸續沒電之際,我們也安然到達目的地。
回程的路上倒地的左手開始抽痛,到家後右手也顯的無力,騎咖也貼心的幫我捏了兩把。
這一路讓我想到去年下壽卡的那夜,騎咖也相對小心謹慎的慢速,我問騎咖你好怕高,為何要挑意志消沉之路,騎咖說:「人就是要挑戰自已最怕的,然後一年比一年成長,不是嗎!!」
溜咖說我腳酸死了,但我挑這條只是不想跟女生走,因為女生弱爆了。
我提醒溜咖的評價語言,他也不好意思的笑笑。
騎咖說:「每個人與生俱來不同的能力,就像我就沒辦法挑戰直排輪,你就可以,但我不覺的我爛,但你真的有厲害。」
到達目的前我聽到溜咖說:「我覺的我真的很厲害,已經溜到了!」
你們真的很厲害,願意挑戰自已,更重要的是打從心底的欣賞自已,這種自信註定會跟你們一輩子。
雖然此刻手酸到很向北,但仍想幫你們記下這精彩時分。
【延伸閱讀】
暖蛇共學團騎車環島相關文章
2017年10月14日 星期六
兩歲男的暴力
文、圖:Burtina (台北平日二團)
(寬的創意無限:他說要倒著攀岩,姊姊也跟。)
寬兩歲四個月,就在這一兩週,突然開始在共學現場推、打其他孩子,而且在推之前都沒有預警,沒有大哭大叫的警告,就是很冷靜地走過去,推倒。推倒的對象從一歲推到四歲,沒有因為看到比他大的就退縮,也沒有因為對方弱小而收力,實在讓我傷透腦筋。雖然兩到三歲男孩的肢體暴力動作是正常的,但突然間過於頻繁讓我覺得可能事有蹊蹺,趕緊回頭檢視他和家人相處的狀況,還有主要照顧者,我自己的身心狀況。於是開始一個多禮拜的觀察、調整,再觀察、再調整。
今天帶著兩小到球場比賽,中間空擋正好是傍晚,想說帶他們到戶外公園透透氣,沒想到現場人擠人。我一看狀況不妙,在進公園前就先和寬說:「人好多喔!會很擠喔~等一下要是有人擋到你的路,可以說借過,或是輪流玩,不要推別人或打人家好嗎?」本來一股腦跟著可可往前衝的寬寬,突然停下來回頭很開朗地回答我:「我不會啦~ 我不會推人的。」手指還對我搖了搖。
十分鐘後,寬寬推倒了一個年紀應該比他小一點點的小妹妹,我一個箭步趕到現場拉住寬,寬的表情很冷靜。對方媽媽牽著自己孩子對著寬大罵:「你怎麼可以推他?你給我說對不起!過來!」他女兒站在旁邊看著媽媽對寬大叫,突然就沒哭了,我心想,還好~妹妹身體上看起來沒事,就把注意力拉回到寬寬身上。
我隔著遊戲護欄手摸著寬的肚子和背,溫和地問他:「怎麼了?發生什麼事了?你為什麼要推妹妹咧?你可以跟我說嗎?」
暴怒的阿姨拉著女兒踏了兩步到寬寬面前,指著寬寬大罵:
「你已經推他兩次了!你以為可以這樣推人嗎?人家也會痛你懂不懂啊!」
我的手摸著寬寬的背,還是很輕聲的問他:「你為什麼想推妹妹咧?你可以跟我說嗎?」我觀察寬寬臉上的表情,等待他發出求救的樣子,沒想到他竟然對阿姨靦腆地笑了一下,伸出手說:「手...」(這個反應連我都看不懂)。
狂暴的阿姨突然遲疑了一秒,繼續罵:「你手也會痛啊!那你把人家推倒,人家是全身都痛耶!你給我說對不起!你手痛算什麼!」
寬寬收回手,嘟著嘴像是在忍耐什麼,看著妹妹卻什麼話也沒說。兩個小孩互看了一下,妹妹突然間就往後跑,阿姨趕緊跟上護著女兒離開,繼續邊走邊罵。我皺著眉,想著該怎麼讓寬寬對我說話,心情平靜地請寬寬先下來,寬寬不理我跑去搖搖馬,又有兩個一歲多的小妹妹靠近他的搖搖馬,我馬上跟上去,快速伸手擋住寬寬,三個大人「喬」著誰要下一個玩。還好幾秒鐘後隔壁的搖搖馬就空下來,一位小妹妹選擇另一隻馬,另外一位又心不在焉地遊走了。(果然是一歲多小孩無誤)
我讓寬瘋狂地搖了一下,見他越搖越大力,問他:「你是不是很生氣?」
寬:「對!我生氣你!」說完還動手揮了我一下。
我:「因為我一直不要你推人嗎?」
寬:「對!」
我蹲下來在搖搖馬旁邊,對寬說:「你很生氣我都沒有幫你嗎?剛剛你先玩搖搖馬的對不對?」
寬:「對!我生氣你!」
我:「對不起,寶貝。我太害怕你再推那兩個妹妹了,我怕他們的媽媽也會很兇的罵你。我很想保護你,我可以抱抱你嗎?」
寬轉身舉手,我抱著他站起來:「你覺得剛剛那個阿姨好兇對不對?我也覺得他太兇了。」
我感覺寬寬突然抱的好緊,頭緊緊靠在我的肩膀和脖子中間。「你剛剛有很害怕嗎?」寬沒有反應,只是抱得更緊。「我愛你。我好擔心你推人之後和人打架吵架會難過。你可以試著用說的嗎?如果你說『借過』人家不理你,你可以叫我幫忙嗎?我會馬上過去幫你,因為我不想看到你或是其他人受傷了。」寬點了點頭,說了什麼我忘了,又跑去玩,十五分鐘後在人擠人的溜滑梯口又推開一個小弟弟,因為他認為小弟弟要搶他的位置先溜。
我等他溜下來,我和他說想和他說說話,坐在地上抱著他慢慢說:「剛剛那個弟弟好像要搶你的溜滑梯,你覺得很緊張對嗎?」
寬:「他不能開船~因為我在開船。」(他假裝整座溜滑梯是他的船)
我:「喔~ 你看看(我指向馬路),開車在路上的時候,如果有車車擋住了,車車會撞上去嗎?車車會『叭叭』說借過,請你快一點好嗎?要是撞上去就糟糕了,要叫救護車了耶!」
寬:「那火車咧?」
我:「火車也要『噹噹噹』(手臂學平交道柵欄),不然撞上去就受傷了。」
寬:「就要『噢依噢依』然後會流很多血。」
我:「對啊~所以車車和火車也都一樣,有人靠很近的時候,都要先『叭叭』或『噹噹噹』警告人家,我要過喔~借過一下喔~」
寬:「像...紅燈!綠燈!咻~~~」
我:「對啊~ 所以我們玩的時候,如果去推人家、撞人家會受傷,所以可以先學車車『叭叭』警告一下,說『借過喔~ 可以輪流嗎?』」
結果當天玩到人都散去,寬寬沒再推任何人,到處喊「叭叭~」。回到球場吃便當時,還對著爸爸說,他沒有推人喔~他都先「叭叭~」。
我覺得,課題分離很重要,更重要的是,我自己的身心狀態要好。我發現自己越來越不害怕衝突,課題分離後,自然而然就能感到心平氣和。如果對方指責我沒教孩子,我也能很有把握的說,我有在教,只是不是用你的方式,我不認為用暴力對付孩子的暴力是對的,那不是我要給孩子的示範。我要理解他動手的原因,從根本上的滿足他,讓他不需要再動手也能表達自己想要表達的,運用更多創意溝通來達到共識,同時不用壓抑、欺騙自己的情感,導致更多的暴力在內心裡滋生。
想清楚了。當場最過不去的,其實是大人,所以我沒有阻止他對著寬寬大罵,希望在寬寬心裡的安全範圍內讓他的憤怒有個出口。然而他對寬要求的道歉,必須是寬真心誠意的道歉,而不是要孩子為了別人的憤怒情緒負責(每個人的情緒只有自己能負責)。真心誠意,是逼不來的。但要做到讓孩子勇於真誠表達、不迎合大人的虛偽而扭曲自己、遺失自己,我願意學著讓自己更勇敢。
【延伸閱讀 】
20170303,Burtina,「正義魔人」的道德憤慨感所為何來?
20160226,Burtina,「P.E.T.父母效能訓練」-誠實面對自我的界線
(寬的創意無限:他說要倒著攀岩,姊姊也跟。)
寬兩歲四個月,就在這一兩週,突然開始在共學現場推、打其他孩子,而且在推之前都沒有預警,沒有大哭大叫的警告,就是很冷靜地走過去,推倒。推倒的對象從一歲推到四歲,沒有因為看到比他大的就退縮,也沒有因為對方弱小而收力,實在讓我傷透腦筋。雖然兩到三歲男孩的肢體暴力動作是正常的,但突然間過於頻繁讓我覺得可能事有蹊蹺,趕緊回頭檢視他和家人相處的狀況,還有主要照顧者,我自己的身心狀況。於是開始一個多禮拜的觀察、調整,再觀察、再調整。
今天帶著兩小到球場比賽,中間空擋正好是傍晚,想說帶他們到戶外公園透透氣,沒想到現場人擠人。我一看狀況不妙,在進公園前就先和寬說:「人好多喔!會很擠喔~等一下要是有人擋到你的路,可以說借過,或是輪流玩,不要推別人或打人家好嗎?」本來一股腦跟著可可往前衝的寬寬,突然停下來回頭很開朗地回答我:「我不會啦~ 我不會推人的。」手指還對我搖了搖。
十分鐘後,寬寬推倒了一個年紀應該比他小一點點的小妹妹,我一個箭步趕到現場拉住寬,寬的表情很冷靜。對方媽媽牽著自己孩子對著寬大罵:「你怎麼可以推他?你給我說對不起!過來!」他女兒站在旁邊看著媽媽對寬大叫,突然就沒哭了,我心想,還好~妹妹身體上看起來沒事,就把注意力拉回到寬寬身上。
我隔著遊戲護欄手摸著寬的肚子和背,溫和地問他:「怎麼了?發生什麼事了?你為什麼要推妹妹咧?你可以跟我說嗎?」
暴怒的阿姨拉著女兒踏了兩步到寬寬面前,指著寬寬大罵:
「你已經推他兩次了!你以為可以這樣推人嗎?人家也會痛你懂不懂啊!」
我的手摸著寬寬的背,還是很輕聲的問他:「你為什麼想推妹妹咧?你可以跟我說嗎?」我觀察寬寬臉上的表情,等待他發出求救的樣子,沒想到他竟然對阿姨靦腆地笑了一下,伸出手說:「手...」(這個反應連我都看不懂)。
狂暴的阿姨突然遲疑了一秒,繼續罵:「你手也會痛啊!那你把人家推倒,人家是全身都痛耶!你給我說對不起!你手痛算什麼!」
寬寬收回手,嘟著嘴像是在忍耐什麼,看著妹妹卻什麼話也沒說。兩個小孩互看了一下,妹妹突然間就往後跑,阿姨趕緊跟上護著女兒離開,繼續邊走邊罵。我皺著眉,想著該怎麼讓寬寬對我說話,心情平靜地請寬寬先下來,寬寬不理我跑去搖搖馬,又有兩個一歲多的小妹妹靠近他的搖搖馬,我馬上跟上去,快速伸手擋住寬寬,三個大人「喬」著誰要下一個玩。還好幾秒鐘後隔壁的搖搖馬就空下來,一位小妹妹選擇另一隻馬,另外一位又心不在焉地遊走了。(果然是一歲多小孩無誤)
我讓寬瘋狂地搖了一下,見他越搖越大力,問他:「你是不是很生氣?」
寬:「對!我生氣你!」說完還動手揮了我一下。
我:「因為我一直不要你推人嗎?」
寬:「對!」
我蹲下來在搖搖馬旁邊,對寬說:「你很生氣我都沒有幫你嗎?剛剛你先玩搖搖馬的對不對?」
寬:「對!我生氣你!」
我:「對不起,寶貝。我太害怕你再推那兩個妹妹了,我怕他們的媽媽也會很兇的罵你。我很想保護你,我可以抱抱你嗎?」
寬轉身舉手,我抱著他站起來:「你覺得剛剛那個阿姨好兇對不對?我也覺得他太兇了。」
我感覺寬寬突然抱的好緊,頭緊緊靠在我的肩膀和脖子中間。「你剛剛有很害怕嗎?」寬沒有反應,只是抱得更緊。「我愛你。我好擔心你推人之後和人打架吵架會難過。你可以試著用說的嗎?如果你說『借過』人家不理你,你可以叫我幫忙嗎?我會馬上過去幫你,因為我不想看到你或是其他人受傷了。」寬點了點頭,說了什麼我忘了,又跑去玩,十五分鐘後在人擠人的溜滑梯口又推開一個小弟弟,因為他認為小弟弟要搶他的位置先溜。
我等他溜下來,我和他說想和他說說話,坐在地上抱著他慢慢說:「剛剛那個弟弟好像要搶你的溜滑梯,你覺得很緊張對嗎?」
寬:「他不能開船~因為我在開船。」(他假裝整座溜滑梯是他的船)
我:「喔~ 你看看(我指向馬路),開車在路上的時候,如果有車車擋住了,車車會撞上去嗎?車車會『叭叭』說借過,請你快一點好嗎?要是撞上去就糟糕了,要叫救護車了耶!」
寬:「那火車咧?」
我:「火車也要『噹噹噹』(手臂學平交道柵欄),不然撞上去就受傷了。」
寬:「就要『噢依噢依』然後會流很多血。」
我:「對啊~所以車車和火車也都一樣,有人靠很近的時候,都要先『叭叭』或『噹噹噹』警告人家,我要過喔~借過一下喔~」
寬:「像...紅燈!綠燈!咻~~~」
我:「對啊~ 所以我們玩的時候,如果去推人家、撞人家會受傷,所以可以先學車車『叭叭』警告一下,說『借過喔~ 可以輪流嗎?』」
結果當天玩到人都散去,寬寬沒再推任何人,到處喊「叭叭~」。回到球場吃便當時,還對著爸爸說,他沒有推人喔~他都先「叭叭~」。
我覺得,課題分離很重要,更重要的是,我自己的身心狀態要好。我發現自己越來越不害怕衝突,課題分離後,自然而然就能感到心平氣和。如果對方指責我沒教孩子,我也能很有把握的說,我有在教,只是不是用你的方式,我不認為用暴力對付孩子的暴力是對的,那不是我要給孩子的示範。我要理解他動手的原因,從根本上的滿足他,讓他不需要再動手也能表達自己想要表達的,運用更多創意溝通來達到共識,同時不用壓抑、欺騙自己的情感,導致更多的暴力在內心裡滋生。
想清楚了。當場最過不去的,其實是大人,所以我沒有阻止他對著寬寬大罵,希望在寬寬心裡的安全範圍內讓他的憤怒有個出口。然而他對寬要求的道歉,必須是寬真心誠意的道歉,而不是要孩子為了別人的憤怒情緒負責(每個人的情緒只有自己能負責)。真心誠意,是逼不來的。但要做到讓孩子勇於真誠表達、不迎合大人的虛偽而扭曲自己、遺失自己,我願意學著讓自己更勇敢。
【延伸閱讀 】
20170303,Burtina,「正義魔人」的道德憤慨感所為何來?
20160226,Burtina,「P.E.T.父母效能訓練」-誠實面對自我的界線
2017年10月13日 星期五
關於「成本」這件事
文:翁麗淑(暖蛇共學團家長)
前幾天在往宜蘭的車上,承霖問我,「那個在夜市遊戲得到的蚊香蛙成本是多少?」
我仔細地想一想,覺得這是一個很悲傷的問題…於是我和他談起了關於成本這件事。
我反問:「你想想,如果這隻蚊香蛙是由一個人專門縫製的,那他的價值大約會如何?」
他說:「不可能的,如果這樣會很貴很貴,不可能,這只是在夜市遊戲的攤位贏到的。」
我:「那你好好的想像一下,這隻蚊香蛙可能只是一萬隻一模一樣的蚊香蛙的其中一隻,那他是怎麼跟著其他9999隻蚊香蛙一起做出來? 有一個人專門剪布,剪一萬份蚊香蛙肚子的布;有一個人專門縫耳朵,縫兩萬個蚊香蛙的耳朵;有一個人專門塞棉花,塞一萬次一模一樣的棉花….因為這樣才能快速、才能降低成本,也才能讓200個夜市老闆和800玩具店老闆用很便宜的價錢批10隻來賣…」
承霖: 「這個我懂。」
我繼續:「但其實,那個縫耳朵的小姐可能並不知道自己是在做什麼動物的耳朵,其實也不在乎;而塞棉花的那個爸爸也不會知道自己正在完成蚊香蛙,就算他的小孩有機會像你一樣到夜市贏到一隻蚊香蛙,他爸爸也可能並不知道他曾經填充過這隻蚊香蛙。就算,他有印象他做過這類的填充玩具,他也不會覺得有任何驕傲或成就感,因為他的工作只是這個蚊香蛙的一千分之一或更低。人在這樣的工作裡反覆一萬次同樣的動作,他不會再去思考或想像或投注情感給他在做的事情上。人就是這樣失去靈魂的。」
就算承霖坐在後座,我可以感覺他聽得很專心,我又繼續…
「在機器還沒代替手工,在工業革命之前,所有的布娃娃都是一個人一針一線慢慢縫出來的,你可以想像,那樣的過程很慢很久而且也可能不會比那隻蚊香蛙”漂亮”,可是,這樣的成本在呈現什麼價值? 可能有藝術的價值、情感的價值,還有最重要的,就是身為【人】的價值。」
承霖馬上回應:「嗯,我懂!」
「可是後來人在資本主義的世界裡,好多人的工作變成在做一千分之一、一萬分之一,屬於人的價值和尊嚴就這樣粉碎了,人在自己的勞動裡看不到自己存在的意義,工作只是為了賺錢,而賺了錢就去買這種沒有靈魂沒有情感的填充玩具。這樣的狀況,有個名詞,叫做【異化】。這是社會學的名詞…」
(怎麼說到這麼難的地步來…)
我告訴他【異化】怎麼寫:「離異的異,變異的異,在說人變得不再有人的那些重要的元素,和自己分開了!」
「所以,你問我,這隻蚊香蛙成本多少?這估算得出來嗎?這要看你說的成本是什麼? 這很廉價,但也無比的昂貴,因為走到這一步這是許多人失去思考失去靈魂而換來的…」
再問一次:「你聽得懂嗎?」
他很認真地說:「我懂!」
【延伸閱讀】
20170731,翁麗淑,想要跟需要
前幾天在往宜蘭的車上,承霖問我,「那個在夜市遊戲得到的蚊香蛙成本是多少?」
我仔細地想一想,覺得這是一個很悲傷的問題…於是我和他談起了關於成本這件事。
我反問:「你想想,如果這隻蚊香蛙是由一個人專門縫製的,那他的價值大約會如何?」
他說:「不可能的,如果這樣會很貴很貴,不可能,這只是在夜市遊戲的攤位贏到的。」
我:「那你好好的想像一下,這隻蚊香蛙可能只是一萬隻一模一樣的蚊香蛙的其中一隻,那他是怎麼跟著其他9999隻蚊香蛙一起做出來? 有一個人專門剪布,剪一萬份蚊香蛙肚子的布;有一個人專門縫耳朵,縫兩萬個蚊香蛙的耳朵;有一個人專門塞棉花,塞一萬次一模一樣的棉花….因為這樣才能快速、才能降低成本,也才能讓200個夜市老闆和800玩具店老闆用很便宜的價錢批10隻來賣…」
承霖: 「這個我懂。」
我繼續:「但其實,那個縫耳朵的小姐可能並不知道自己是在做什麼動物的耳朵,其實也不在乎;而塞棉花的那個爸爸也不會知道自己正在完成蚊香蛙,就算他的小孩有機會像你一樣到夜市贏到一隻蚊香蛙,他爸爸也可能並不知道他曾經填充過這隻蚊香蛙。就算,他有印象他做過這類的填充玩具,他也不會覺得有任何驕傲或成就感,因為他的工作只是這個蚊香蛙的一千分之一或更低。人在這樣的工作裡反覆一萬次同樣的動作,他不會再去思考或想像或投注情感給他在做的事情上。人就是這樣失去靈魂的。」
就算承霖坐在後座,我可以感覺他聽得很專心,我又繼續…
「在機器還沒代替手工,在工業革命之前,所有的布娃娃都是一個人一針一線慢慢縫出來的,你可以想像,那樣的過程很慢很久而且也可能不會比那隻蚊香蛙”漂亮”,可是,這樣的成本在呈現什麼價值? 可能有藝術的價值、情感的價值,還有最重要的,就是身為【人】的價值。」
承霖馬上回應:「嗯,我懂!」
「可是後來人在資本主義的世界裡,好多人的工作變成在做一千分之一、一萬分之一,屬於人的價值和尊嚴就這樣粉碎了,人在自己的勞動裡看不到自己存在的意義,工作只是為了賺錢,而賺了錢就去買這種沒有靈魂沒有情感的填充玩具。這樣的狀況,有個名詞,叫做【異化】。這是社會學的名詞…」
(怎麼說到這麼難的地步來…)
我告訴他【異化】怎麼寫:「離異的異,變異的異,在說人變得不再有人的那些重要的元素,和自己分開了!」
「所以,你問我,這隻蚊香蛙成本多少?這估算得出來嗎?這要看你說的成本是什麼? 這很廉價,但也無比的昂貴,因為走到這一步這是許多人失去思考失去靈魂而換來的…」
再問一次:「你聽得懂嗎?」
他很認真地說:「我懂!」
【延伸閱讀】
20170731,翁麗淑,想要跟需要
訂閱:
意見 (Atom)


