圖：小巫（台東親子共學團），知本濕地出海口。
【為知本濕地請命動員通知】
時間：2018/01/18(四)上午9:30
地點：台東縣政府門口
台東縣政府在1/11貼出公告，要將知本溪北岸河口(知本濕地範圍)161公頃標租給光電廠商20+10年，在3/13就要開標。
由於知本濕地目前非國家級濕地，所以全國第一大的光電廠，卻免做環評。
台東縣政府本應該先做光電興辦事業計畫和變更地目後，才可開發，看現在卻反過來先把土地出租後，要廠商自行提出興辦事業計畫、跑變更地目程序，向部落行使諮商同意權。
此舉形同把爭議和風險推給廠商和民間，縣府卻卸責樂當包租公。當廠商取得使用權後，民間更難取得知情權和協商權，知本濕地豐富生態恐不保。
==補充說明==
我(小賊)幫大家複習一下
# 杉原灣上的美麗灣飯店是開發6公頃，這裡是161公頃。
# 上次有跟到知本溼地的夥伴應該知道，這裡是少數沒有消波塊的原始海岸線，有大片的原始林，是候鳥棲息地，我們上次在這裡種下很多原生海濱植物，可以保護沙地。
# 可以想想：當有人說，我主張「這塊土地沒有被發現保育類動植物，也沒有被人類認定為很重要的濕地，所以不需要經過環境評估和任何協商同意就規劃開墾。」你同意嗎？ (然後無論是以言語或行動表達認同這個主張時，有大批候鳥正在濕地上過冬覓食。或是，正有人居住在上面煮飯養小孩。)
# 再想想：公有土地的公有是什麼意思？公有是縣政府的嗎？不，就像三歲小孩都懂的，公園(公有)是大家的。縣政府裡的掌權者，想把地租出去就租，想蓋什麼就蓋，這是把濕地當公有還是當私有？
你可能會說，最後蓋出來的東西也是開放給大家用啊！
嗯？按照這個邏輯，我下次去公園時也可以一時興起蓋個麵包窯，然後等到被檢舉時就說，nonono我這窯是開放給大家用的順便烤個窯烤pizza請你吃，拜託你不能來否定我的好意啦！
尤其是權力很大的政府這樣任意行事好嗎？有龐大的組織，有法律授權與限制的政府，有可以輕易動用的專業知識資源，有應該招開的公聽會、公民協商、部落協商就這樣擺著，然後任意行事好嗎？
這不是一座窯捏，這是要蓋在一大片溼地上的161公頃光電廠區。
# 不是說要蓋光電廠發展綠電減少燃煤抗空汙就是好，也得看看這件所謂的好事要蓋在哪裡？例如種在現有屋頂，就比種在溼地上好。事情怎麼推，如何能真永續，也認知公民意見與參與是推動公共建設的基礎之一，這是政府本來就有的功課。
# 怕熱就不要進廚房，覺得公民難搞就不要出來選。選上就不要怕討論，除非什麼都想私了。
【延伸閱讀】
守護知本濕地 Facebook 粉絲頁
懶人包：
沒有留言:
張貼留言