2017年10月29日 星期日

【2017年11/25~26台南親子共學家庭教育實踐班】課程簡章



勇敢地選擇做「不一樣的父母」,過屬於你的悠遊親子生活
這個課程將協助您,
在勞累的育兒點滴中,
找到方法拾回愜意的生活,
找到力氣實現盼望的親子關係,
找到信心更滿意作為父母的自己;
有理念澄清討論課,有育兒經驗分享,有親子體驗課,
您將能重新看見「和孩子之間」,不再重演緊張的生活劇碼。
歡迎您,來做全世界最富有的人,能陪孩子歡笑與成長的人!


一、課程說明:
大腳小腳親子共學團近五年來已經在台北、基隆、桃園、新竹、苗栗、台中、彰化、台南、高雄、宜蘭、台東紛紛開團,全國目前大約有800個家庭每週風雨無阻的共學,期望可以提供給學齡前(0~5)的孩子更多理想的教養環境、給父母們切磋親子教養理念與觀摩練習的機會,大家一起共同學習共同玩樂與成長。
實踐班開課以招收共學團員為前提,通常每半年舉辦一次,名額未滿再開放給只做為進修的朋友。
我們用網路公告課程資訊,歡迎網友協助分享給不使用網路的朋友們。
二、課程介紹:
週六、日兩個整天(10:00~16:00),共四堂課
   第一堂:11/25 () 1000 ~ 1200
「玩」「美」不完美,放下心裡的完美小孩
~看到自己的秘密教養藍圖
   第二堂:11/25 () 1400 ~ 1600
照書照豬養,不如找到適合自己的好教養
~檢視目前教養方式受到傳統觀念及主流價值怎樣的影響。
   第三堂:11/26 () 1000 ~ 1400
噹噹噹親子平交道,停看聽心用法
~共學實踐課,請帶孩子一起來試共學
說明:有相見歡,親子活動,去發現在活動中經驗了什麼,焦急的想介入或者能自在享受。觀察自己,孩子及別人的家庭互動,彼此學習,信任與支持。
   第四堂:11/26 () 1400 ~ 1600
溫柔愛他的心,放手練他的身
~教養經驗分享,問題交流與討論
三、講師:郭駿武
社團法人台灣親子共學教育促進會秘書長,中年專職奶爸,資深親職講師,2011年底完成一家三口徒步環島,「大腳小腳,走讀台灣」作者,曾任森林小學教師及台中縣社區公民大學主任,南華大學教育社會學碩士,台灣親子共學教育促進會發起人。
http://www.books.com.tw/products/0010570349
四、上課地點:喜樹聯合社區活動中心(臺南市南區喜樹路181)
                         https://goo.gl/maps/A8tPcUUqT2G2

五、招收對象:
1.          家中有0~5歲幼兒,有意加入台南親子共學團的家庭優先
(
或外縣市共學團)
2.          對親子教養進修有興趣的家庭
六、加入台南親子共學團:
1.        全勤上課並完成作業後始可加入共學團,缺課者可補聽錄音檔繳交心得報告,名額依目前缺額補滿至各團上限為止,其他可排候補,可依實際狀況與需求個別協調入團時間。
2.        台南地區的幼兒共學團目前共有有三個:
            假日二團 / 平日一團 / 平日二團。

七、報名方式:
1.    繳交課程保證金,每戶1000元,請匯款至以下帳號
「遠東國際商業銀行805,帳號:
052-004-00631627,戶名:蔡岱伶」

報名後臨時要退費者將會扣除手續費,全勤者於課程結束後現場退費,課程免費,聽完後隨喜贊助講師費、場地費、交通費及行政費,以支持我們持續舉辦課程!

2.    填寫報名表請按此連結https://goo.gl/oTupVF

3.    報名資料填寫完成並收到回覆後,即為完成報名。
若仍有疑問請電:0912-233007   胡甄晏
(如忙線或無人接聽,請傳簡訊或留言語音信箱)
其他聯絡方式:E-mailjasminehu2@gmail.com
                            臉書:胡甄晏(可利用下方QR code直接加入好友)
                                              


4.    加入臉書好友胡甄晏,我會將你們加入實踐班臉書社團,統一發佈相關問題、通知與行前通知。

5.    報名名額:限50個家庭,額滿截止。

八、注意事項:
1.        第一天的課程建議將孩子托育給親友,若無處托育才一起帶來,幼兒可與父母一同上課,活動場地內提供簡易的遊戲區供孩子活動,我們不介意孩子在課程中走動或發出聲音,同時也請學員理解上課場地會有孩子干擾,請互相協助與體諒。
2.          第二天的課程有試共學,請盡量帶孩子一起出席共同參與。
-------------------------------------------------

【親子共學是什麼?】
親子共學是大人與小孩共同學習的場域。
小孩天生就很會玩,他們要學習的是怎麼安全的玩?如何跟別人一起玩?被拒絕時怎麼辦?發生衝突時如何回應與處理?
大人要學習的是,如何不依靠打罵或威脅恐嚇,用平等尊重的態度與孩子相處?如何觀察、敏感孩子的行為與狀態?如何面對負面教養所帶來的語言及行為問題?如何解讀教育中的價值觀問題等?如果更深入一點,包含面對原生家庭的困難,夫妻、婆媳、親子之間的溝通,如果更廣一點,批判社會中賦予對教育的功利價值與框架,釐清似是而非的教育理念,挑戰威權文化對教育的影響!
【共學團的特色】
以感動替代說教、以鼓勵替代責備、以期許替代要求、以溝通替代懲罰、以合作替代競爭、以欣賞替代挑剔。
她不是一個營利的組織與方式,她是對話與實踐的教育社群。
她不是一個托育的場所,她是教育上共同參與、反思與實踐的場所。
她不是聯誼社團,她是透過行動改變現實環境的學習團體,她是個以平等跟尊重為基礎的親職教育團隊。
【共學團的組成與運作方式】
      每團以 25 戶親子家庭為上限(孩子以0-5歲為主)

      成員:雙親(或之一)與孩子、共學團領隊。

      共學日期:
(1)平日團每週共學2天,三個月為一期;
(2)假日團每月共學2(隔週週末為原則),三個月為一期(6)

      共學時間:平日團AM10:00PM3:00
假日團AM10:00PM4:00

      領隊津貼:假日共學每期三個月、每月兩天(周六或日),共學六天3000元。
平日共學每期三個月、每周兩天(平日),每月 2500元。
有特殊經濟狀況的家庭歡迎個別與領隊討論

關於領隊津貼的說明:
我們不願意這被定位為一種金錢與商品的交換(服務業與顧客);我們比較希望領隊和共學親子家庭彼此是合作夥伴的關係,而付費是用來支持領隊可以提供理想中的教育理念與方式。
      父母必須全程陪伴與觀察孩子的活動,成人彼此互助負責孩子的安全與照顧,而領隊作為一個從旁協助的角色,在父母面臨親子互動或教養上的困難時,提供支持與思索問題的參考,幫助父母在教養上更有信心、自主。
      除了願意揚棄打罵與威脅恐嚇以外,更要練習平等尊重、溫柔待人的方式,協助孩子成為一個有自信與自主能力的人,而不是會壓抑自我、順從教條的人。所以加入共學團前,請先想清楚,你希望孩子成為什麼樣子的人?
      成人教育與互動遠比孩子複雜,共學團的父母們在這裡也練習如何結交朋友,如何主動溝通、提出想法、參與團隊,並一同嘗試思辨過去的價值觀與教養方法,彼此嘗試敞開心胸互相協助,形成有效的支援網絡,讓彼此在親子教養與個人成長的路上更有力量。
      共學場地:主要選擇戶外空間,盡量在車程一小時以內,自然、安全、免費(或低收費),適合孩童遊戲、對兒童友善,參加者自行前往。若共學地點無大眾運輸供搭乘前往,也無交通工具(汽機車),可以跟其他家庭協調共乘。

2017年10月28日 星期六

大人整理自己的情緒,也是一種「佈置環境」

文:楊鎮宇(台北共學平日六團領隊)
圖:Burtina


在《父母效能訓練》這本書裡,提到「藉著改變環境以改變孩子的行為」這一招,因為作者認為父母多半願意為幼兒改變環境,但是面對年紀稍大的小孩,就改用大量的言語來管教,甚至是貶損、恐嚇的言語。

作者湯瑪斯‧高登(Thomas Gordon)列出八類改變環境的方式,詳情可以參閱這本書。

而我在這篇文章想提出第九個改變環境的方式,那就是,大人整理自己的情緒,也是一種佈置環境的妙招!

接著我會用兩個例子來說明什麼叫做「大人整理自己的心情,也是種佈置環境」。


1.借玩具

某天共學,只有我兒棠(1Y9M)跟阿華(2Y6M)到。阿華帶一台小車車,棠很想要玩,阿華不借,棠大哭。

我陪在棠旁邊:「你很想要玩阿華的車子齁,可是那個是阿華的,她現在正在玩,還不想要借你。我們等一下再跟阿華借借看,好不好?」

沒車子玩,棠跑去玩泥巴水,一個人玩得不亦樂乎。阿華在旁繼續玩小車車。沒多久,棠又想到,又跑去阿華旁邊,想要借車,阿華不借。我繼續陪棠,然後繼續說明,並且帶棠拿玩具跟阿華交換,換了好幾個,阿華都不喜歡,最後棠拿了兩個小杯子,阿華答應了,遞出車子。棠開心地拿到手,興奮地開始玩車。

這過程中,棠體會到「想借而不可得」的失落,阿華感受到「我的東西我作主」的權力,然後在某個瞬間,阿華願意借出,兩個小孩具體體會到「借玩具」的流程。這個借玩具的週期時長時短,但是孩子在過程中以自己的節奏操練著、體會著。


2.玩泥巴水

阿華在玩泥巴水,把水往不同地方潑,幾個大人擔心潑到食物或其他人,紛紛建議阿華往其他地方潑。我也跟阿華說,在小水窪附近的一棵樹下,有個樹幹根部,像是個圓形小平台,問阿華要不要裝泥巴水倒在這邊?阿華答應了,拿著小水桶在樹下玩了起來,既滿足她潑水的玩法,也避免泥水波及其他人或物品。

我覺得這類似湯瑪斯‧高登所說的「佈置環境」的方法,是大人可以安排的措施,透過調整環境,讓爸媽、小孩的需求都能被滿足。

一波未停一波又起。阿華拿著小水桶,倒泥水在樹幹根部,引起棠的好奇,走過去直接拿了小水桶就走,阿華著急地跟了上去。眼看兩人就要起腳動手,我出面協調,站在兩人中間,先對著阿華說:「我知道這個水桶是阿華的,阿華要拿回來!叔叔幫你跟棠拿回來,阿華你願意等一下嗎?」

接著我轉頭跟棠說:「我知道你很想要玩這個水桶,可是這個小水桶是阿華的,不是棠棠的,阿華現在想要拿回去了。」這句話大概重複了四、五次吧。

接著我加碼:「棠棠你很想要玩水齁,那爸爸帶你去裝水,這個水桶是姊姊的,先還她好不好?」

棠棠好像聽懂了,把水桶遞還給阿華。

接著我便拿著一個小杯子,帶棠棠走去廁所的洗手臺裝水。回程時,棠棠手拿的那杯水沿路濺出來,走回原先的樹幹根部時,阿華正專心地玩著,棠很乾脆地把那杯水往地上倒,然後轉頭拿著空杯子跟我說:「還要!」

我說,這一趟路有點遠耶,我們裝一次就好了,要不要玩別的?棠聽了聽,放下杯子,四處跑跑跳跳了。



好,兩個例子講完了。

借玩具、玩泥巴水,這些過程,因為我這個大人願意等,讓小孩在過程中體會各種心情,並且最後願意自發地借出、自發地歸還,就是一次成功的經驗,讓小孩的情緒感受與表達、人際互動方式得到鍛鍊。

若大人情緒受影響時,這時要做的是,先釐清並整理自己的情緒,等整理好之後,再來協助小孩處理小孩的情緒。

當大人帶著情緒介入,就是參戰,而不是協助了。


以例子一借玩具為例,我兒棠因為屢借不到玩具而大哭,我的情緒若受影響,說些「有什麼關係啊!」、「你要繼續嘗試啊!」那就是我對兒子的行為有情緒了,那這時我就不是協助兒子,而是在指責兒子了。

再延伸來看,若我覺得我沒有受兒子的情緒影響,但是我很想幫兒子借到玩具,於是就「使命必達」的用盡各種方法去借,那其實也是受到「兒子的期待」所影響,把「兒子的期待」擔在我背上而變成「我的期待」了。

因此大人若願意收一點,不急著帶著自己的情緒參戰,不因小孩行為(哭鬧、淚水、起腳動手)而讓大人情緒受起伏,也是一種「佈置環境」的方式,如此一來,大人能夠用穩穩的態勢,協助小孩辨識當下他的主要情緒,協助小孩長出他的應對能力。


【延伸閱讀】

20171023,楊鎮宇,日常情境

2017年10月27日 星期五

『人要互相!』~如何教孩子說道理?


文 、圖:郭駿武(親子共學倡議人),寫於2010年10月17日

郭小寶現在2歲快9個月,最近都會把自己的東西顧的好好的,常掛在口邊的一句話是『這是我的!』

但是,媽媽也是他的,把拔也是他的,延伸出來就是爸爸、媽媽的東西也是他的,尤其在和其他的孩子一起玩耍的時候,只要是他先玩到的東西,他也會說『這是我的!』當一個孩子的『自我』正在形成與確認時,這樣的行為表現,其實無可厚非,因為他正在『摸索』人我之間的分際尺寸拿捏!

現在大多數的家庭都只有一個孩子,如果自己在家裡玩,都可以玩得很好,自己編故事,自己跟自己對話。但困難的是,只要跟別的孩子一起玩,一句『這是我的!』就常常會讓其他的孩子打退堂鼓,或者就會出現別的孩子搶他東西的狀況,於是我觀察到孩子們的遊戲常常會無法繼續玩下去,而陷入一場混亂的爭執當中!

昨晚(10月16日)在社區的中庭,小寶跟一個五歲的小哥哥玩修理車車的遊戲,兩人各有一台小三輪車,小寶跟媽咪借了鑰匙串假裝是工具,修理車車,一旁的小哥哥也來借我的鑰匙串當作工具使用,結果被小寶發現,嘴裡嚷嚷著『這是把拔的,不能拿!』然後把鑰匙串拿回來給我,這時小哥哥也跟著小寶到我的身邊來,眼看著一場搶奪大戰即將開始,對方的父母臉上也出現即將開罵的表情,我輕輕的在小寶耳朵旁邊說:『借給他一起玩,這樣才會好玩!好不好?』只見小寶毫不猶疑的點頭說『好!』頓時之間,兩個孩子各拿著鑰匙串,一起玩著修車的遊戲,一邊討論著那裡壞了,那裡要怎麼修!對方的媽媽看著對方的的爸爸,突然嘴裡說了一句『孩子就是要跟他說道理啊!』

是啊!『要跟孩子說道理』,那為什麼有的孩子無法說道理呢?如果父母常常打罵孩子,威脅恐嚇孩子,孩子願意跟人說道理嗎?如果你常罵孩子小氣,孩子會願意跟人說道理嗎?如果你常常挑剔、管控孩子,孩子會願意跟人說道理嗎?如果你只是用了方便的說法(例如:對方比較小,我們是大方的人等等),孩子會願意跟人說道理嗎?有了說道理的基礎環境,孩子才能學習著如何說道理!

孩子來到這世界上,誰是他人際關係發展的開端與練習的對象?是父母!當父母打罵孩子、羞辱孩子、威脅孩子,造就了孩子錯誤的人際關係互動印象時,後續再說要來教孩子人際關係中重要的『平等』、『尊重』、『說道理』時,哪個孩子會跟你『互相』(台語)呢?



【延伸閱讀 】

20130416,面對粗魯的對待,孩子怎麼辦?(小孩篇)
20170215,李古錐,你今天超理智了嗎?

2017年10月26日 星期四

三歲多的小孩要學什麼?怎麼學?

文、圖:楊鎮宇(台北共學平日六團領隊)


前陣子我們團討論「要不要送小孩去幼兒園」,後來我們聊到要這麼快跳入「要」跟「不要」這兩個選項嗎?

於是,討論變成「三歲多的小孩要學什麼?怎麼學?」這一題。(補充說明一下,當時我團的小孩年紀較多是三歲多,所以討論的年紀設定在三歲多。)

後來討論討論著開始有些火花,團員阿華覺得悶悶的,他覺得當他主張大人可以帶小孩進行一些活動,讓小孩有更多體驗,好像一些團員就認為他想要送小孩去幼兒園。

這是滿常見的討論脈動,很快落入「要」跟「不要」這兩個選項。


我認為原因在於,當大人討論「要為小孩安排些什麼」時,存在著誤讀的情況。


現在最常見為三歲多小孩安排環境的地方是幼兒園。所以我們的參照座標會不自覺的放在幼兒園上,而如果是對幼兒園教學有些疑慮的人(像我就是),一聽到要為小孩安排學習環境,就會有種下意識的牴觸情緒。

我覺得在討論過程中,這種「下意識的牴觸情緒」是不可忽略的,必須要先釐清彼此對於「學習」的理解方式,才能避免誤讀。這是我對那場討論過程中的一點體會。

由此,我也才能去解讀團員阿華一直提的,他的發言裡頭,一直有種覺得被誤解的無奈感。比如他會說,大人想太多了、小孩沒興趣他也不會要靠近啊、不要設文字遊戲之類的話。

當彼此釐清對於「學習」的理解方式後,才能進入下一步討論,那就是,要提供什麼?怎麼提供?然後我也才能談我的擔心,就是我會擔心塞太滿,擔心安排的活動或課程太形式、太認知、太以大人為中心。


現在最常見給小孩的學習環境是幼兒園,很具體,很多理解的材料(喔會教注音符號、數字、英文,會有唐詩唸謠、美勞等),如果不是幼兒園,拿掉幼兒園的殼,就變成爸媽自己安排的活動,像是PG團(帶繪本、唱唱歌、做做勞作等)。然後共學團的環境,像是另外一端,不排課程跟活動,去盡量自然的環境,就地取材玩耍,讓事情發生。這是光譜的兩端。


如果不去幼兒園,又拿掉課程跟活動,跟小孩相處時,大人要幹嘛?小孩要幹嘛?這大概是一種傳統意義理解下的「學習真空狀態」吧,不是在幼兒園,沒有在學,沒有排課程跟活動,沒有在學,我想表達的大概是這個意思。這也大概就是一般人對於共學團的理解,ㄟ,都沒有在幹嘛耶,有在學嗎?

可是咪娜桑,不要忘了,我們的團體叫做「共學團」呀,裡頭也有個「學」。只是這麼一來,我們就要一起來探究有別於幼兒園,有別於安排課程跟活動的「學習」方式了。

不過我這麼說,並不是說,安排課程跟活動不好,不是這個意思捏。我的意思是說,現行常見針對學齡前兒童的課程跟活動,有些要花錢去參加,而且帶領者沒有關照到小孩的發展需求跟個別差異,時常要小孩跟著活動流程走,這樣的方式我是反對的。

我也不是說幼兒園不好,不是這個意思捏。我是說,現在幼兒園常見的教學法是教認知,例如某某家長認為他小孩可以背誦一連串數字或學很多字,或學了多少英文單字,然後同樣也有忽略小孩的發展需求跟個別差異的情況。

我說的「個別差異」,大概像是《你的三歲孩子》這本書裡頭說的:

「如果你孩子的個性是屬於需要事先的提醒,那麼,你就該讓他事前有個提防。如果他需要的是安定的環境,那你就不要整天帶著他東跑西奔。如果他在下午的時段精力最充沛,那你最好打消在早上要求他做一大堆工作或活動的念頭。如果他是專注型的孩子,那你最好讓他有充分的時間,仔細地完成一樁事,不要老是催促他。如果他是個比較感情化的孩子,你也許最好用情感來引動他,而不要對他談一大堆道理,因為他可沒興趣聽你的大道理。」

雖然小孩間有個別差異,但仍有共通性,那就是每個小孩都有內建的發展需求,他的肢體發展、五官體驗、語言、心智能力、社交,都是有內建的需求在催促著他們成長。


另一個共通性是,每個小孩都需要「自由」,而這點特別需要大人的自制。幼兒教育的先驅蒙特梭利曾說過:

「在『引導』孩童時,老師必須讓他們不太感覺自己的存在,這樣,若有需要,教師可以隨時幫忙,而絕不至於成為兒童與經驗間的阻隔物。一個教導字一般用法的課程,會冷卻孩子對知識的狂熱,就如同它會冷卻大人的狂熱一般。保持這份狂熱的活躍是真正的指導秘密,其實這不難,只要以一種尊重、鎮定及等待的態度,來看兒童的行為,只要兒童能在他的經驗裡及舉止動作上無拘無束。」


在共學團內,我自己設想給小孩的環境是,給他空間去發展:

1.跟自己相處,跟自己身體的、情緒的、心靈的相處(跟自己的連結)

2.接觸自然環境,除了認識動植物的名字,也練習觀察跟體驗(跟環境的連結)

3.人際相處,甚至對社會、文化、政治、經濟等面向有些體會(跟他人的連結)


先不刻意安排一套活動或流程,不代表教學就沒有系統。我覺得大人要先搞懂小孩的系統,就是說,大人願意給出時間跟空間,協助小孩建立他的系統,有能量的系統,只能慢慢醞釀,自行內建,強行外加,終究會脫落的。


上面講了這些,這邊我重新講一次我原本的擔心。我原本擔心的是,大人若有那種「我覺得這個很好,你要吃下去」的心情,這就不是「協助小孩拓展經驗網絡」,而是一種「馴化」了。因為這種大人覺得的好,反而會讓小孩打壞他的學習胃口,或者,小孩會無法想像沒有標準答案的日子。

就算大人要安排所謂的「課程」,以三歲多的小孩為例,比如說去樹林裡頭,問小孩要不要找三種葉子跟三種果實,摸摸看,聞聞看,然後講葉子跟果實的故事。

可是,如果小孩根本不想要找樹葉跟果實,大人能不能就擱著?大人願意保持留白的時段嗎?如果過程中小孩間起了紛爭,能不能先處理小孩的狀況?

上述那些情境發生時,是非常奇幻的時刻,是「大人的系統」跟「小孩的系統」碰撞的瞬間,往往考驗著大人,現在接下去進行的是「教育」還是「馴化」。



【延伸閱讀】

20161015,林秀怡,教導與體驗
20170418,Tân Tek-hôa,我們的自學生活

2017年10月25日 星期三

【暖蛇環島 】單車環島陪騎壽卡段

文、圖:王岢鈺(暖蛇資深媽媽)


陪騎跟自已騎很不同,陪的是回憶,騎的是傳遞,一路上擁有更多的餘裕去關照人,事,物,一路上擁有更多的空間去傳遞自身的經驗。


南迴段逆風加上千辛萬苦跟姊借的卡踏掐,不熟悉於是更謹慎,我問他後悔嗎?還千辛萬苦拜託的。

他說:沒試過,怎麼知道不適合,這跟後悔是兩件事不是嗎!


南迴段二分鐘一次的砂石車外配遊覽車接力的呼嘯,幾次的擦身看在我眼中驚險無比,他數次停下來甩甩手說手麻,因為姊姊的腳踏車握把與剎車距離較寬,相對較為吃力,但延路發現不同的排水系統,停停聊聊用自已的速度也滑下壽卡。


他永遠可以用自已的步履前進,即便同伴已遙不可及,認識自已的能力不急不徐的細嚐延途風景,再度見證陪伴的力量。


到了7-11說了好多的回憶,忙著回憶竟也忘了買東買西,這也意味一種內心的滿足,有別於四年前那個什麼都想要的狀態,再度見證心靈滿足的實質回饋。

出發前他就明白這是別人的環島,他想要去陪騎,也沒有一定要在哪個位置,設定好目標就騎那段,結束就上車,因為他想保留體力可以跟新朋友玩。

即便是別人的環島,但這是屬於全暖蛇的開學盛事,陪騎的孩子也相對明白,這群不被打罵,不受威脅利誘,不受恐嚇的孩子,見面的融合異常的合拍,騎車的孩子有狀況,只需對陪騎的孩子說明狀況,他們也能轉換成支援模式。

過去我們狀態弱時總被暖蛇的大家庭承接著,慢慢的當我長出了力量,也有了餘裕去反饋,而暖蛇的孩子是用團隊的力量舖成,當他們羽翼漸長也能給予相對的反饋。

互相這行徑完全教不來,就從身教的傳遞起始,孩子默默的盡收眼底,再度見證身體力行之團隊的模力。

不用 #耳提面命
不用 #言語控制
不用 #淳淳教誨

一切就能自然的內化,那是他們被無條件的接納後的反饋。

#共學五不
#不打不罵不威脅不恐嚇不利誘


【延伸閱讀】

20170923,口天娟,不打不罵不威脅不恐嚇不利誘=縱容放任?
20150920,Hian-Kun Tenn,對我而言,什麼是親子共學
20170309,盧駿逸,「傾向於不體罰」的進路—個人修養還是系統困境?