圖文:Polian Ong
這一天，台北落雨天，又濕又冷。然而還是有很多父母帶著孩子上街頭，有的家庭全員出動，也有媽媽自己重感冒還帶三個孩子來參加，有的媽媽邊走邊哺乳，有的將幼兒背著抱著，更有許許多多的小孩坐娃娃車、或是騎腳踏車、pushbike，甚至用走的走完全程，宣示廢核的主張，期望可以在無核電威脅的環境下平安健康長大。
做人父母對孩子最基本的期望就是得以平安健康長大，然而這個願望卻不時受到威脅，其中最大的威脅莫過於台灣有4座核電廠。台電為了減少核廢料量，在核電廠內燃燒核廢料，隨著飄散到空氣中的輻射塵，使得台灣空氣中的輻射量比起有核災的日本還要高。暫放在核電廠內的核廢料就像是不定時炸彈，這些核廢料要如何處理，至今還無法解決。台灣若發生核災，人民要如何避難，政府會如何應變，可以說完全令人失望。台鐵一次事故就無法疏散旅客了，更何況若台北發生核災，要如何疏散人民到中南部避難？到時候就成無政府狀態了。
一樣東西再怎麼便利，它的影響和威脅若無法解決，再好用也是枉然，更何況台灣有很好的條件可以發展綠色能源，核電不是不能替代。
核電的壞處、替代方案，這些環保團體和學者專家、有研究的人都講很多了，為何政府還是無動於衷，堅持核能發展的政策？這背後牽涉的利益太過龐大，大到做官的可以隱匿資訊，公然說謊，無視台灣人的生命安全。和這種政府真不是講道理，可受約束的，我們必須聚集更大的社會力量，才得以改變現狀。
核電廠若爆炸，空氣、水、土地、植物、動物、我們的食物，全面性都會受到輻射污染，我們會生病，無法自由自在在外頭玩耍，甚至得離開家園，和朋友分開，對大人小孩來講，是最大的威脅和驚惶。大人和小孩講這些，帶他們上街頭反核，不是要製造孩子的恐懼，輻射看不見也聞不到，可是這些威脅和恐懼是確實存在的，也是為人父母最大的不安，令我不知該怎麼面對孩子，跟他說為什麼我們能容許蓋核電廠，沒有將它擋下來。
風雨中，帶著孩子上街頭反核，是我們對孩子負責，對他們交代，也是孩子要保護自己生長的土地的心意。
該怎麼和孩子談核電？新竹的光合人文教育工作室去年有寫過幾篇相關文章，供大家參考。
〈多麼方便啊！〉
〈我不要莫名其妙就死掉了(和孩子談核電)〉
〈[教案]和孩子談核電〉
〈帶孩子去遊行〉
繪本:
《當風吹來的時候》, Raymond Briggs, 英文漢聲, 2001
《我沒有哭》, 陶樂蒂, 玉山社, 2013
《好東西》, 黃郁欽, 小魯文化, 2013
《綠色能源島》, Allan Drummond, 天下雜誌, 2013
《看不見的炸彈》, Takahashi Yoshiko, 玉山社, 2014
《總有一天想回去，我的故鄉》, Atsuko Otsuka, 天下雜誌, 2014
【2014年3/15-3/16台中親子共學父母教養實踐班 報名簡章】
沒有留言:
張貼留言