今天承霖問我「買棒球手套是想要還是需要？」
我問他：「你覺得什麼是想要，什麼是需要？」
他很快地回答：「需要就像你的電腦，你工作要用，就是需要。想要就是不一定要用到。」
他說完又自己想了想，說「也不一定這樣講，像吃飯就是需要。沒有吃可能會死。」
(可能是想到那沒有工作的人是不是就沒有「需要」)
我問：「你是不是覺得要維持生存的就是需要，其他就是想要。那我每天只要吃2碗飯就可以活下去，為什麼還要吃菜、肉、喝魚湯？」
他說：「為了營養啊！」
我問：「真的嗎？只是為了營養…那有些有營養的菜，我就是吃不下去怎麼辦？ 想買自己喜歡吃的東西是需要還是想要？ 我們家有那麼多寶可夢娃娃，你覺得那是想要還是需要？」
他說：「如果有一兩個，就還好，但是已經很多個了，就只是想要。」(我知道這在暗指妹妹)
我：「雖然妹妹已經有了一百隻寶可夢，但每一隻都是不一樣的，妹妹可能會說，我好想好想要這101隻，沒有他我會難過到想死。那怎麼辦? 是想要還是需要?」
他猶豫了，想了想說：「那叫做「想要中的需要」好了…。」
我：「哈哈，那你覺得你的棒球手套呢？」
他：「應該也是想要中的需要，沒有的話我會很無聊」
我：「那，無聊可以忍受嗎？」
他(一副對面陷阱題的狀態)：「也不是完全不能忍受，可是…」
我想掀底牌了：「我想跟你說的是，我也常常聽到很多人在說什麼『想要』、『需要』的說法，但我覺得這根本就是假議題，這是比較會說話比較有資源的大人在控制小孩的說詞，所有的想要跟需要都應該是自己決定自己評估面對的，所有的需求都有一個光譜，你也都有必須要付出的代價，你必須自己評估，不要讓大人來告訴你，否則大人總是比較會講話，他可以用很多聽起來很有道理的話來決定你是想要還是需要。對我來說，無聊很難忍受，所以我一定會萬分贊成你買棒球手套，但對另一個大人來說，他可能會跟你說，無聊，無聊就去看書啊，幹嘛一定要打棒球….然後，你就只好無聊到死，哈哈哈….」
承霖很滿意地笑了...他的笑其實別有含意。
在這段對話之前，有個小插曲。
承霖問我的時候，我正在洗澡，我說洗完跟他說，但洗完後他反而有點不想談了，我問他原因，他說，可能會很嚴肅...後來他自己又說，好啦，來談談...
所以，後來我問他，那很嚴肅嗎? 他笑著說「我的意思是，我以為可能會說教...可是這種不是，我喜歡。」
哈，我也瞭解了，其實就算大人的話有時候聽起來似乎很有道理，但有些目的小孩都是知道的。
【延伸閱讀】
20131018，Polian Ong，祖孫衝突
20161115，盧駿逸，沒有「權利」的教育現場
