跟孩子站在一起，陪孩子做自己 ～

文 、 圖：李佳怡（台北平日共學團領隊）

這位小姑娘邁入恰恰丟階段後，一天到晚很忙，
在家裡爬上爬下，
到了戶外當然也不會放過任何一個可以爬的機會。
坐捷運想爬到椅子上，
到椅子後又想爬上窗戶，
原來是為了要玩拉環XD

而這段時間肢體活動大爆發更是讓我驚訝！
以往總是在旁邊看著孩子們玩她就可以笑開懷，
這是觸覺敏感孩子的特質之一，
視覺滿足就可以很開心XD
不知不覺她已經進展到看是無法滿足的，
看著孩子們攀爬她會拉著我走到遊具前然後放手自己試圖想跟大家一樣爬上去。
共學如果在有遊具的公園會很快的自己往滑梯爬過去，然後自己站起來走上樓梯，
到了遊具上還不敢自己走，就再蹲下來用爬的，
可以自己在遊具上來回亂爬一通，
也不管阿娘在哪裡XD
以前我還曾經很擔心怎麼會有小孩不愛玩溜滑梯
過年帶她去小公園玩，
這次她進階了，想從滑道倒爬上滑梯，
想當然我一定放手讓她爬滴，
從穿著鞋子到打赤腳，看著她爬一下等一下，
有點緊張有點開心，
觸覺敏感的特質在想接觸任何新的人事物前可能會有比較長的觀察期，
所以她在嘗試新事物的初期節奏會比較慢，
我卻因此更有機會觀察到孩子在嘗試任何一件事情的過程和心裡的感受，
爬一步想一下，看看自己看看別人，
可能她正在思索下一步，
可能她想看別人怎麼玩，
我就練習等待盡可能讓她自己決定下一步，
只要幫她注意周邊的安全，
看著她心裡仍舊有點緊張但雙手雙腳還是奮力的向上一直在嘗試，
我心裡是說不出的感動和興奮

我的美寶今年六歲，發展遲緩，
從醫療評估看生心理結構均沒有特殊疾病造成她遲緩，但是她的大腦細胞發展比較慢，
聶葉發育也還未成熟，
早療評估她有觸覺敏感的問題，
兩歲前雙手雙腳不愛碰觸任何事物，
連媽爸碰她，她也常常把我們的手揮掉，
因為敏感沒有爬、不愛站、因為手部跟外界的探索很少所以成長過程跟大腦的連結也相對不夠，
發展進程就更慢了。

看著她的發展與其他同齡孩子相較下慢那麼多，
我很擔心，
我每週帶著她上早療三次，
所謂早療的練習她會把身體四肢用力撐住，
我根本沒辦法像老師說的帶她練習，
只能無奈放手，
可是我心裡焦慮、著急也害怕.......，
我真的很擔心一直沒有練習她會嗎？
萬一一直不會怎麼辦？

共學之後透過看書還有很多討論，
我才漸漸體悟到每個人都有屬於他自己的樣子，
每個人的成長發展也會不一樣，
我開始練習等待美寶，
不是我想要而做什麼，
而是她要做什我陪著她做，
等待的過程我觀察到她真的有自己的節奏，
是她覺得自己安心做好準備想做就做了，
我就提醒自己別急，好好陪伴她，
然後慢慢的我開始收到她帶給我的驚喜

是真的很慢喔！她自己的觀察練習時間很長；
從五歲爬爬大爆發，到現在滿六歲還在爬，
只是從在地上爬發展到爬上爬下，
也開始練習放手走路，
她的狀態經常引來公園裡路人的側目注視，
尤其她還穿著矯正輔具鞋，
語言發展還沒完整，
在捷運上她跟我玩的樣子有聲音沒語言，
我知道她在大部分人眼裡是「她怎麼這樣」？

有一次共學我跟美寶說：我們來換尿布吧！
共學孩子問我：「佳怡，美寶看起來很大了」，
我想到孩子可能覺得這麼大怎麼還要包尿布？
我說：妳是不是想問為什麼美寶長大了還在包尿布呢？
孩子點頭；
我說：是呀！她看起來很大，
不過每個人長大的樣子、速度都不同，
比如有的人跑很快，有的人跑很慢，
美寶就慢慢的還在練習喔！
每次來共學你們跟她玩也是陪她練習。
那次之後，這個跟我對話的孩子共學有段時間
都會主動跑來跟美寶玩

陪伴美寶我承受很多異樣的眼光，
坦白說這過程並不容易，
剛開始我會有種希望人家不要發現的想法，
希望孩子不要有動作引人注意，
可是我發現自己沒有從心底真正的接納美寶的狀態，
我的行為表現無意中其實是壓迫到美寶的，
這些過程我不開心，
美寶也不能自在的做自己。
我想看到美寶真的開心長大，
我練習告訴自己這就是我的寶貝現在的樣子，
她不需要符合一般社會觀感的模樣，
一次次跟我自己的對話，
才有現在會欣賞孩子「歐北舞」的我！

現在看著其他的孩子玩樂的樣子，
偶爾我還是會有些比較企盼的心情，
「啊！如果美寶也.......多好」，
然而寫這篇的現在我回想這六年美寶帶給我的
驚喜，
想到她亂亂來恰恰丟的樣子，
我就又有力量和勇氣了！

※※※活動訊息※※※


若您對我們大腳小腳親子共學團有興趣，歡迎報名參加我們的家庭教育實踐班，了解我們的教育理念。近期的課程有：

3/24-25 台中家庭教育實踐班

4/21-22 台南家庭教育實踐班

如何產生好的連結

文 、 圖：鄭琇文（新竹平日共學團領隊）

幾個朋友在我幫小樹換尿布的時候感嘆，他怎麼都能乖乖躺著讓我換。讓我覺得好像進行了一個特技表演XD

寶寶換尿布會想逃走，不配合屁股扭來扭去，真的很常見啊～我們家的寶寶們有都經歷過一段這樣的時間。很多人會建議當換寶寶尿布的時候一直動，就給他大腿打下去，讓他知道這個時候就是要乖乖躺好。我個人不愛這種做法，假如我表達反感時有人打我，要我屈服於暴力，那不是我希望教育孩子的，不管他會從中習得暴力是有效的，或是遇到暴力不可抵抗。

也有人說給他個玩具，請他幫忙拿著尿布。我偶而也會這麼做，但是我還是會讓他知道現在就是在做「換尿布」這件事情，不會讓他以為是A結果是B。

我希望孩子與換尿布洗屁股中的連結是好的，那該怎麼做？這是他的身體，我尊重他的感覺與意願，所以不管是能否換尿布、在哪裡換尿布，我都會先徵詢他的同意。更小的時候北鼻似乎不會回答，我還是問，而且一邊操作都會一邊告訴他我現在在進行什麼事，這是與他有關的事情，凡是與他有關的事情都要跟他說、問過他，這對我來說已經是習慣了。

所以，我家寶寶對換尿布的連結是什麼？笑容滿面的媽媽，輕鬆地跟我聊著天，我知道在發生什麼事情，輕鬆的狀態，我對自己的身體是有決定權的，假如我現在手邊正在進行的事情還不想中斷也不會被勉強的，換完尿布是清爽又舒服的⋯⋯

除了極少次數孩子已經大便滲出來沾到布沙發椅讓我毛骨悚然趕快抱去換洗，目前絕大部分的時候，孩子都可以明確地用語言或是動作表達：便便了，坐馬桶，現在要洗屁股，等一下才洗屁股，現在換尿布可以，我要躺在這裡。不用追著孩子跑，不用聽孩子大呼小叫，挺好的。

※※※活動訊息※※※


若您對我們大腳小腳親子共學團有興趣，歡迎報名參加我們的家庭教育實踐班，了解我們的教育理念。近期的課程有：

3/24-25 台中家庭教育實踐班

我等到了

文 、 圖：陳玫如（台中平日二團團員）

現在出門或下車，暖暖會自動要求要戴眼鏡和帽子，就緒後才會移動，到室內或暗一點的地方立馬脫掉，戴戴脫脫，脫脫戴戴，全都自己決定。

對於這樣的現像，我內心激動，滿滿的感動，因為這屁孩，從手拉的到眼鏡帽子的嬰兒時期，就無敵抗拒，是可以拉扯到臉變型，嘴角身體抖動到非得扯到掉為止。

在戶外看她迷迷眼，大太陽一樣衝去玩，頭皮還因此曬傷好幾次，我滿是擔憂外，仍然忍住提醒自己不要用控制或逼迫的方式，我還是選擇：願意尊重她的選擇，即便是這麼小的小孩，即便是她眼睛皮膚的部分就應該迫切去多保護。

我照顧我自己的擔心，我幫她撐傘，跟前跟後撐傘擋太陽，她走到哪，旁邊的朋友也受惠，也可以有遮陽，她離開，朋友又繼續曬太陽。我也會跟她提出我的困擾，我不想跑來跑去，請她戴帽戴眼鏡，但，她通常不甩我，或只願意帶一下下，真的是一下下……

就陪著吧！我能做的，能照顧的，我盡力，生命自會找到出口，畏光或曬傷的不舒服，不是我要攬在身上承擔的，更不是拿來控制壓迫，限制她去探索世界的藉口。

感受也是需要練習的，感受太亮太暗帶來的感覺是舒服還是不舒服，練習對於感受的應對能力，即便刺眼曬傷不舒服，她也不願意戴，媽媽我練習尊重她的選擇，我們雙方的練習都是寶貴的經驗。

我只能說這女孩真的超勇敢，都是先試了再說，身為照顧者，我努力為她撐起一個可以去探索去挑戰並且是她自己決定與選擇的空間，就算選錯也沒關係，從小練習選擇，為自己決定，這是我看重的。

※※※活動訊息※※※


若您對我們大腳小腳親子共學團有興趣，歡迎報名參加我們的家庭教育實踐班，了解我們的教育理念。近期的課程有：

3/24-25 台中家庭教育實踐班

台灣親子共學教育促進會新聞稿20180314

文 、 圖：呂淑慧（台中共學平日團領隊）

地方媽媽自救救空氣，埋頭研讀空污法！
親子共學空污法修法意見

地方媽媽捲袖研究「空汙法」〜自救救空氣

去年12月空污法政院版定案，親子看到污染管制的規定還需要經濟部同意，我們疑惑，這一場空污修法，是否真正能許孩子一個美好的未來？

為爭好空氣，媽媽們決定自力救濟，開始研讀政院版空污法草案。為了聚在一起，媽媽們要協調交通、評估空品決定室內或戶外、尋找適合小孩的空間、討論時為孩子準備玩具…；而要閱讀生硬的法條，更像是教小孩一樣要慢慢來。為了孩子的未來，媽媽們發揮無窮潛力，認真研讀，而且一次比一次更精進。有一位媽媽說：「我想要做給我小孩看！」

歷經近兩個月的討論，我們彙整出對政院版空污法的修正意見，包含一種眼光及五大訴求。

一、一種眼光〜空氣污染治理，必須看見女性與孩童的困境！

台灣大學公衛學院健康政策與管理研究所 助理教授 張弘潔表示：

台灣自2014年開始施行「兒童權利公約」，依照「兒童權利公約」第三條，政府機關之作為，均應以兒童最佳利益為優先考量；第六條載明締約國應盡最大可能確保兒童之生存及發展。因此國家有義務確保兒童生存發展的環境，空氣汙染是目前影響兒童生長、發育最大的隱憂。聯合國兒童基金會發表，全球每7名兒童中就有1名每天呼吸到比世界衛生組織認定危險標準還要髒至少6倍的戶外空氣，空氣污染是造成全球5歲以下兒童死亡的主因之一，將近每10位就有1位的死因跟空氣污染有關。世界衛生組織和聯合國兒童基金會(UNICEF)已經極力呼籲各國治理空污以保護兒童的生命和未來，目前台灣空污的狀況，違背兒童權利公約的生存權、生長權、發展權和健康權。

去年主婦聯盟台中分會主辦的「2017空污、能源與性別論壇」中亦提出，台灣社會現況，照顧家人的責任仍以女性為主要承擔者；而空污影響個人的身體健康，雖然大多不是急性的傷害呈現，卻是以一種慢性且漫長的暴力形式呈現它的傷害性。空污造成家人身體傷害，除了增加女性照顧者的沈重壓力之外，女性本身，亦成為最無辜的受害者。

這些都在在顯示女性與孩童是空氣污染中的弱勢族群。
台灣的空氣污染治理，必須看見女性與兒童的困境，除對兒童提出特殊保護的政策，將兒童權利公約納入其政策考量，也需要在政策制定的兩性參與比率上有所展現，聆聽弱勢族群的發聲。

二、親子共學空污法修法意見～五大訴求
(一)減煤期程入法，孩子及家人健康不能等。
(二) 空品速報，即時資訊，保障人民知情權。
(三) 公民參與及資訊公開兩大精神及保障入法
(四) 採用「超低排放標準技術」取代「最佳可行控制技術(BACT)」〜空污防制不喊價
(五) 空污法關於刑事犯罪條文~政府要查得到、抓得到、罰得到。
1、降低超標處罰門檻，擴大檢警調查犯罪空間；
2、追繳不當利得；
3、比照食安法加入舉證反轉。

空污法高達一百條，記者會呈現親子認為重要的五大訴求。
針對其他更多不同條次的修正建議，以新聞稿附件呈現。(請見附件一)
我們同時要求立法院衛環社福委員會納入公民參與，針對政院版空污法草案召開公聽會，公聽會上也需要能呈現代表親子的觀點和心聲。
五大訴求詳細內容如下：

(一)減煤期程入法，孩子及家人健康不能等。
燃煤大量產生的碳排放是全球氣候變遷的重大影響因素，會排放硫氧化物、氮氧化物、煤煙與粉塵，還有鉛鎘汞砷等重金屬與戴奧辛，是對健康造成嚴重危害的一級致癌物。

去年在德國的聯合國氣候變化大會上，英國、加拿大等國家成立「發電棄用煤聯盟」，希望在2030 年前淘汰燃煤發電。北京也在去年關閉最後一個燃煤電廠，而法國更計畫在2021年關閉所有燃煤电廠。設定時間來減煤甚至禁煤已是世界趨勢。

蔡英文政府提出2025年非核家園願景中也包含燃煤發電量降至全國發電總量的30%，但2016年燃煤發電仍占45%，現階段還持續增建新的燃煤機組。

經濟部甚至要求緊急時刻放寬燃煤額度，也說2020年燃煤發電占比將提升至50%，2025年才會降至30%以下。這一切依舊開發主義至上，以環境永續和人民基本的生存權、呼吸權做為代價

對此我們非常擔心減煤承諾跳票，所以我們在此強烈要求空污法修法必須將減煤入法，明訂期程，使減煤於法有據，藉此促進能源轉型並提高產業與人民的節能意識。
(建議於第6、28條加入，或新增條文闡述。 )

(二) 空品速報，即時資訊，保障人民知情權。
有媽媽提到曾經孩子學校旁的工業區白天發生大火，她卻是晚間聽到友人提及才知道此事，學校也未有任何因應。台中去年也發生文山垃圾掩埋場大火，燃燒四天但政府並沒有即時通報周邊民眾。
諸如種種空污的緊急突發事件，人民皆不知情。

地震有地震速報，親子也要求空污速報發布應該入法，明訂學校機關及各級公共場所最低於每30分鐘發布空品數值，並以官方“即時現地”的數據為依據，來因應任何突發的空污危機，也才能即時的保護大家的孩子｡

同時，過時的「大氣環境空品監測」思維應轉化以「守護人民健康」為優先。現行大尺度的高昂測站設置點普遍設置在10〜12公尺高度，遠離一般民眾呼吸的生活圈；而發布的空品數據又是採用平均過延遲的數據。再者，各級機關的測站機器未統合也未有公信力第三方公正單位認證。小尺度的簡易測站目前台灣的技術能力及布建機數早已引領全球，空污法修訂應統合大尺度及小尺度的各型測站，即時公布空氣品質狀況及公開原始機器數據(Raw data)，各級主管機關發布空氣品質數據應採視覺化、庶民化、即時化方式為之，保障人民知情權。並建構空氣品質預測預報機制，以積極守護人民健康。
(第13、14、15、33條)

(三) 公民參與及資訊公開兩大精神及保障入法
空污法影響層面遍及小民生活，關乎生命，為落實人民監督，我們要求「公民參與」及「資訊公開」兩項原則，應該貫穿在整部空污法中。

以此兩項原則檢視空污法條文，發現仍相當不足。例如第24條至30條關於固定污染源許可證的審查核發，並未納入公民參與及資訊公開原則，應於條文中明訂。又第35條雖要求把許可證等相關資料公開於指定網站，卻又留下但書，只要涉及國防機密或工商機密，就可以不公開。
我們認為這兩大精神如果沒有保障入法，人民未來也會持續被拒於門外。
以中火為例：
去年台中市政府快速通過中火九部機組許可證展延，期間從中火提補正資料到市府核定通過只有短短四天。審核過程完全沒有公民參與機制，市府在通過許可證核發之後才開記者會公告市民，並以虛的許可量誇口減煤績效，過程有太多爭議。
今年2月，台中市議會針對台中市政府核發許可證的流程開聽證會，親子和公民團體皆要求中火及市府要如實公布核發許可證過程中的所有資料，得到中火及市府的回應多是回歸「空污法規定」，或是空污法目前沒有規定。

日日夜夜呼吸髒空氣的我們，聽到這樣的回應真的很無力及憤怒。如果這些資料被當成機密文件，不能曝光及被檢視，缺少人民監督的力量，空氣要變好根本就是自欺欺人。
此外，目前許可證的審查採環保局內部審議，也應該由內審改成外審，同時參照文資審議方式，邀請外部專家以及公民團體參與，必要時並召開公聽會或聽證會。
親子針對空污法其他條文的公民參與及資訊公開意見，皆於附件條文對照表中提出。
(第24條至30條、第35條…等條文)

(四) 採用「超低排放標準技術」取代「最佳可行控制技術(BACT)」〜空污防制不喊價
給出壓力，是促成污染防治進步的動力。
我們要求在空污法中，要採用「超低排放標準技術」取代「最佳可行控制技術(BACT)」。
同時主張要和空污費的收取鏈結，在相關條文規定工廠或企業若未達超低排放標準，空污費應該逐年累進。
過去兩年在空氣污染防制的會議上，都會聽到政府官員、台電或工廠代表說：我們已採用「最佳可行控制技術(BACT)」來防治污染。好像只要有BACT，就足以向民眾交代。
「最佳可行控制技術(BACT)」意指：考量能源、環境、經濟之衝擊後，污染源應採取之已商業化並可行污染排放最大減量技術。實際上BACT，就是一個各方喊價的結果。
但呼吸及健康是基本人權，是生存的權利。試問：有誰會拿你孩子的生命和健康去喊價？
當小民們為了更了解空污去參加空污論壇，參加各種會議時，不只一位專家都提出世界各國其實已不用「最佳可行控制技術」，而是改採「超低排放標準技術」取代落伍過時的BACT。

空污法是台灣未來空汙治理的重要政策引導，如果還用落伍過時的技術入法來管控污染排放，工廠或企業根本無須在污染防制上進行投資及改善。其結果是所有外部成本由人民吸收，而下一代承擔最多，這是環境的不正義。
(第6、8、16條)

(五) 空污法關於刑事犯罪條文~政府要查得到、抓得到、罰得到。
這次空污修法新增刑法相關條文，對此親子特地請教專業人士意見，我們主張：
1、降低超標處罰門檻，擴大檢警調查犯罪空間；
2、追繳不當利得；
3、比照食安法加入舉證反轉。

本次修法新增第53條違反排放標準罪，規定違反排放標準有害空氣污染排放限值超過一千倍構成犯罪。既然是「有害空氣」，代表超標即可能威脅健康及生命，應該越少越好。
倘若人民在自家或公開場所施放有毒氣體，會超過1000倍才構成犯罪？如何證明排放限值超過一千倍，而不是900倍、999倍？超過999倍，難道就比1000倍比較不嚴重嗎？
其結果是雖設下1000倍的門檻及要件，要成立本罪卻十分困難。

我們建議應比照水污染防制法第36條的立法範例，只要超標排放就成立犯罪（水污法第36條第1項），情節重大者，加重處罰（第2項）。讓具有強制處分權的檢察官得以介入調查，否則依現行法令行政機關只有行政檢查權，並無強制稽查權，縱使修正空污法仍無助於犯罪的調查及證明。

此外在實際的生活情境中，人民的困擾是明明聞到惡臭，打電話到環保相關單位舉發，稽查人員姍姍來遲，而氣味已經飄散，或者懷疑是某家工廠排放，卻無法提出舉證。
空氣污染物的檢測需要專業設備，非一般民眾能力可及，許多資料也都保留在業者手上，民眾難以舉證。空氣和食安的情況類似，如果食安法已經納入舉證反轉，空污法中也應該比照食安法第56條規定，明定舉證責任反轉。加入舉證反轉。
同時對於違法而獲得利益的廠商，應該追繳不當利得，將不義之財轉為對人民的補償及污染的防治及改善。
(第53、57、92條，請見附件二)

三、找回潔淨空氣，人民不再哭泣。
找回潔淨空氣是我們站出來最終的想望。
「空污法」聽起來是消極的防制，我們認為應採正向表述，以凸顯政府的責任是從更積極的面相邁向潔淨空氣；但倘若條文的修改不夠進步，只把名稱改成「潔淨空氣法」，也不過是取巧及討好人民，這是我們所不認同的。
明天將針對空污法草案進行詢答，親子共學團會把新聞稿及說帖送出給衛環委員會的委員，期待你們可以為人民發聲，為親子及女性發聲。不只為了現在活著的人的幸福，也是為了將來要出生的孩子們的幸福，大人們不能為了眼前的利益，把帳單留給未來的人類支付。
親子共學團的爸爸媽媽們會持續的關心、參與及監督。
爭好空氣，永不放棄！

親子針對空污法政院版的條文修正意見
https://goo.gl/umtLN6

空污法政院版修正草案

https://goo.gl/NQx4Hx

針對空污法刑法部分請教專業人士提供的意見

https://goo.gl/5D7PJR


※※※活動訊息※※※


若您對我們大腳小腳親子共學團有興趣，歡迎報名參加我們的家庭教育實踐班，了解我們的教育理念。近期的課程有：

3/24-25 台中家庭教育實踐班

你們有沒有看到我的心？

文 、 圖：簡黏黏（台北共學假日團領隊）

在這樣的颱風夜，聽著雨滴聲，我忽然回想起一件往事.....


在申請自學的那一天，遞交完資料，一家人正要分騎兩台車離開學校的時候，背在我身上的彎彎(1Y4M)突然嗯嗯啊啊的激動了起來。

『是要換馬麻背嗎？』

『是要喝ㄋㄟㄋㄟ嗎？』

『是還想玩嗎？』‧‧‧‧‧一家人七嘴八舌的猜著彎彎可能的需求，


黏黏突然問了一句:『是要騎把拔的摩托車嗎？』，『嗯！』的一聲揭開了事情的謎底，小孩真的比較了解小孩，這樣也能猜到？！

原來是彎彎想說把拔應該是要騎把拔自己的車子才對，拔把騎了馬麻的車子，這破壞了屬於一歲孩子的秩序感。

就在我從老婆的車子下來，換回騎上我的摩托車時，不知怎麼地轉身對著黏黏說：『把拔知道，其實你常常都在配合彎彎‧‧‧』，沒兩秒，黏黏的兩行眼淚就這樣直直地流了下來‧‧‧

因為沒有預料到黏黏反應會是如此，一時我也不知如何是好，於是拍拍她的肩，拭去臉上的淚水後就啟程返家。


途中，我的心情非常激動，一直在這樣的時刻我都沒有敏感到她的感覺，在開口告訴她都在配合彎彎的當下也沒想太多，平常也都沒有問，原來，她是在意的！

因為老婆的摩托車比我的大，坐起來比較舒服，所以當我要載黏黏時，她都說要騎馬麻的車。但是背著彎彎，我又會換回自己的車子騎，反正要去的目的都一樣，也就沒多留意什麼。

要不是剛好看著地上那如珍珠般大的淚浸濕了地面，我還不知道她流下了眼淚，那是一種沒有醞釀就滾滾而出的淚水，我‧‧‧真是太大意了，這樣的情況究竟經歷了多少次我也不記得，但每一次都在她的心裡化成一個個解不開的謎，「到底爸爸媽媽瞭不瞭解我？他們有沒有看到我的心？」

直到我無意地拿起那把鑰匙，才拯救了那顆受傷已久的心。

我在心底吶喊 : 「孩子啊~真對不起‧‧‧‧‧對不起‧‧‧‧‧」

騎到半路彎彎睡著了，在等待紅燈時我向後方的馬麻示意靠邊將車子交換回來，因為我在意孩子的在意，黏黏以為車子出了問題，在換回車子後，她對我傻傻地笑著，我也發現那雙小小的手，似乎抱得比以前更緊。



【延伸閱讀】

2017年11月10日，陳玫儀，「手足鬩牆？！處理手足的競爭與爭寵」聽講筆記