陰雨綿綿的12月5日，這日子感覺起來有點悲傷，這是我跟我太太第一次帶著兩歲跟五歲的孩子一起去台北世貿看展。
在這之前，對於我大兒子的教育，我跟我太太有討論過，我們希望在讓他上小學前，多點不同的角度看世界，我們不希望他未來的課本，僵化了他的思考，限制了他的想像。藉由學齡前的日子，陪同孩子成長、探索、刺激，同時也凝聚家庭的歸屬感。
我還算是個計畫周詳的人，特別看了台北世貿的官網，查詢否有孩子適合的展期，因為大兒子喜歡機器人跟機械手臂，而且他不限制孩童進入，我就選了12/5-12/8舉辦的「未來科技展」。
但這天，我對於主辦單位，感到非常失望。
一早，因為我要去停車，我請太太先進去展場，在我太太要進入時，入場管控人員就頗有微詞，覺得小孩這麼小怎麼可以進去，但我太太跟他說，網站上是准許孩童進入的，沒人願意網路查證，就讓我們入展場了。
午飯過後，我們帶著孩子再次進入展場，因為有QR Code，是可以自由進出展場的，這次就碰到百般刁難了。
首先，被保全擋住了，說是不歡迎孩童進入，我說世貿官網清楚的寫著是能進入的，保全用手指著我們，執意要我們站到外面去，找了掛著一個記者證的人，一同來跟我理論，我們在入口大聲地爭吵，保全硬要我們站到展場外面去，孩子被嚇著了。保全跟掛著記者證的人，嘲諷的說叫我去看科技部未來科技展的官網，看世貿官網是不準的，說我沒做好功課。直到負責展場的人員到來，才對我們放行。
該展負責的員工說只是擔心小朋友走丟了，所以不給小朋友進去，現在沒事了，可以進去了。
之後掛記者證的人跟保全迅速的轉身離開了，就當成沒事一樣，沒有人去想過孩子的心情，沒有人為他們的粗糙處理感到抱歉。
逛了展場，可以發現，展區的人員，不管是教授或者學生，他們非常開心孩子的參與，甚至想要用孩子懂得語言，告訴他未來科技的部分；也有台大學生帶著喜悅，但欲言又止的，想表達卻表達不出來的神情，我們知道他們都是善意的，感到開心與感謝。
然而出了展場沒多久，我去看世貿官網已默默將「未來科技展」改成「孩童不可進入」，我們感到生氣且無奈。
這天下午，我特別打去科技部的主辦單位，反應此事。
對方告訴我因為裡面有些危險儀器(我個人看過，其實並沒有所謂的危險儀器⋯)，擔心孩童會受傷。說法一變再變。科技部的主管到底擔心什麼，沒有人正面給我們回答。
我考量過很多成年者的心情，大人們的本位主義，或者某些商業行為在進行，我建議了幾點：
是否用數量管控的方式，一天或幾小時開放多少的孩童進入？對於危險的儀器是否能用排隊紅龍柱圍起呢？然而，我也表示，會陪同孩子看這種展的家長，都是有心陪孩子的，不會有孩子放任行為。對方僅說謝謝再研究，就掛了電話了。
試問，「未來科技」說的「未來」，卻不准未來主人翁一同參與？這到底是多荒謬的ㄧ件事呢？
長期以來，台灣學生僅在書本與考試中建立知識，填鴨的教育、僵化的制度，過去政府說要教育改革，但連政府部門科技部辦的展小朋友都進不去了，改革何來之有？
因工作關係，近年我將工作轉回台灣，常有跟地方政府與中央政府打交道的機會，我發現台灣有一個很大的問題，對於橫向溝通、跨部門討論，做的⋯不是不好，是⋯非常的差；倘若發函者一沒注意，各部門就會有踢皮球的現象產生，或者投訴無門。事實上，對民眾而言，常沒有任何協助、監督或者溝通管道。
我想，政府在喊的教育，應該不是只有教育部的事情，相關的科技部、衛生福利部等，如何各部會串聯呢？難道⋯什麼事都找行政院？
如何讓環境更友善的對待孩子？如何真正落實孩童平權？如何開放各展場培養孩子興趣？政府要怎麼做呢？
對於教育，我想問政府與立法者，您是否在乎？明年「未來科技展」等其他展還是會到來，
請問，您有對策了嗎？
======================
【延伸閱讀】
2014/05/01 幸佳慧，【Children’s Crusade-- 那一年兒童上街頭改變了美國】
2015/04/02 【落實《兒童權利公約》，創造親子友善空間】
2017/08/04 李淑惠，被消音的台灣兒童
======================
【 社團法人台灣親子共學促進會 】
歡迎大家小額捐款，讓我們更有能力為兒童、為親子們發聲！
捐款帳號：中國信託 (822) 174540509803
沒有留言:
張貼留言