2020年1月3日 星期五

妳有機會「不平凡」

圖、文:台灣親子共學教育促進會理事 、鷺江國小教師 翁麗淑



新的一年我想寫給我的孩子和學生一篇勵志文。 許願:我希望我可以教出有勇氣的孩子!!
妳有機會不一樣!

這件事應該是發生在四年前,我帶社會課(也不太確定,有點模糊),有個班,班上霸凌的味道一直很濃厚,有個全班都討厭的女孩A,雖然每週只有3堂課,但每次都可以感受到來自四面八方對A各種有理由沒理由的針對,當然,每次小孩都說得出理由,「她髒得要死」「是她隨便碰我」「是她太白目」「她明知道大家都討厭她還這樣....」

我其實不知道該怎麼辦,一節課無法跟學生們說太多,也建立不了太深厚的信任。上幾堂後,我決定重排座位,想藉由座位洗牌讓這位女孩有一點轉機,但排好座位之後,抽到A旁邊的女生B非常不高興的把自己的桌子拉離A 非常遠,我希望她排成原來的樣子,B毫不掩飾的說「她那麼髒,會把我弄髒。」
我當時問她:「在哪裡? 她哪裡弄髒了妳?」
B帶著憤怒白著眼,不理我。
我說:「好,如果她有弄髒妳,再跟我說,我就會同意妳離她遠遠的。」
B更怒了,「我就是不要。為什麼我那麼倒楣?妳為什麼不叫別人跟她坐?為什麼是我?我就是不要!」
我很冷靜地說:「妳知道這是霸凌嗎?」
B更火大了,幾乎要哭了,大聲的說:「霸凌?妳說我霸凌?」
我跟她說:「不是只有妳,班上很多人都是。 但是,本來妳有機會不同。」
B憤怒的摔課本,將桌子往A靠近一點點.....

下課時,一群女孩圍著B在安慰她,我聽到B跟他們怒吼:「霸凌,說我霸凌!如果我叫其他人不要理她,那才叫霸凌,我自己不可以有我的情緒嗎? 我自己討厭她離她遠一點,這樣不行嗎?這樣說我霸凌!」
從B的口條中可以想見,這應該是個聰明伶俐且人緣不錯的女孩,我走過去溫柔地跟她說:「我想再說一次,不只妳,幾乎全班都是,不用妳叫別人不理她,大家都已經對她惡意了。但妳本來有機會不一樣。」
B:「我怎麼那麼倒楣!! 她為什麼不檢討自己!」然後轉頭走了。

    後來B女的母親透過導師聯繫到我,可以想見,B非常憤恨不平我對她霸凌的指控,所以想請母親來討公道,但這位媽媽非常明理,一開始她也是跟班上其他孩子一樣說著A女各種不對的地方,我聽完後,跟她說,我相信,A女有很多缺點,但同樣的缺點若是發生在其他孩子身上,大家的反應都是這樣嗎?!不,我相信這個大家都很明顯可以反省到。其次,我為什麼一直說「B有機會不同」,全班對A的狀況B完全知道,今天A來坐在旁邊,妳是可以有機會給她一點點溫暖的,不用太多,只要像跟其他同學坐旁邊一樣,在她身邊,不特別嫌棄,不跟其他人一樣起哄....就夠了。但我也誠實的跟這位媽媽說:「但我知道,這樣的要求其實是高的。只是我身為老師,我有義務要讓孩子知道,她有機會不一樣的。」
    媽媽說她懂了,她會跟孩子再談談,我很高興媽媽理解,但我知道要改變其實還要花一點力氣。


「反抗」如何成為「主體性」的重要元素?

上週末,親子共學在大稻埕辦一個關於「主體性」的展覽,剛好有機會跟大家談到「不作為」作為一種抵抗的方式,其實是要耗費極大極大的力氣,以這張照片為例會很清楚。

圖片取自每日頭條


當所有人都舉起了手,你要花多少力氣才能把自己的手壓下來?! 事實上,在奧古斯特·蘭德梅賽(畫面中這位不舉手的人)的一生中可能並不知道他當時花的力氣會被看見,他微小而巨大的抵抗在這張照片公開後,讓我們有機會跟孩子們說「僅僅用『不作為』作為反抗的一種,就夠不平凡了!」而我們要追求的,並不是「不平凡」這種模糊的價值,而是「主體性」,不為誰,也不為了成為什麼,只是為了自己,生而為人的「主體性」,偏偏這個因為「反抗」造就的「主體性」讓生命很不平凡。(為什麼這叫「不平凡」? 這張照片剛好可以說明,其他的絕大多數都舉起了手,不會有人說他們錯了,當時的情勢很難,只能說他們就是平凡,或者說「平庸」)

當然,不是所有的人都有機會遭逢這樣的時刻,這是我跟女孩B說的「妳本來有機會不一樣」。我們在大部分的時候可能都是平凡眾生,但在某一些艱難的時刻,妳被揀選了,透過清明的思考與判斷,妳有機會在這個時刻選擇跟其他人不一樣的行動。(老實說,這樣的時刻其實不少,但妳能意識到還能有所反抗,可能不是太多。不簡單的此刻需要的不僅是獨立思考的能力,還要有足夠的勇氣與力量,好啦,不瞞你說,很多時候我也一樣軟弱,但我期許自己可以越來越強大...)

好,有些人根本不削這種「不平凡」,事實上那位不舉手的蘭德梅賽在生時並沒有太好的下場,如果妳/你在看了這些「不平凡」的時刻,並沒有太多反應,依舊覺得我當個平凡人就好,跟其他人一樣,舉手、說嘲諷的話、嫌那個討厭的人很髒.....下面的文可以不必看下去(因為也沒用),不過我還是會希望你能多想一點點,當時如果像蘭德梅賽這樣的人多一點,可能納粹的暴行可以少許多,是的,雖說事情演變成這樣也不能怪那些平庸的人,但要說那是「共犯」應該也不為過。但希望你不要阻止你的小孩看下去。

究竟要怎麼讓自己同時有獨立思考的能力,又有足夠的勇氣和抵抗的力量?我認為,「勇氣」可以當第一個擁有的,在擁有勇氣之後,你通常也能慢慢培養起獨立思考和抵抗的力量。這樣講好空泛啊,不如說,其實獨立思考與抵抗的力量都是「勇氣」的體現,但「勇氣」怎麼培養啊?!單純看勇氣的養成似乎就簡單多了---能自己作決定、能認錯、能抵抗各種誘惑、能在軟弱之後承認自己的軟弱並思考下一次可以怎麼做....而培養有勇氣的孩子需要給足夠的空間,讓他在決定之後自己承擔,在犯錯之後自己反省,在耽溺之後思考不同的可能,決定下一次可以怎麼做.....重點是,請大人克制自己的焦慮,把孩子當一個重要的主體,少一些辱罵和責備,多一些同理與陪伴,也多想想自己那些軟弱的時刻是怎麼過來,或過不來的,然後這些陪伴會有機會化成孩子對抗的力量。

我並不是要寫反霸凌的文章(不小心有一點這樣的味道,所以重申,不是!)我想說的是「主體性」,一個有主體性的孩子,不可能加入霸凌的行列,一個團體如果夠多有主體性的孩子,霸凌幾乎不會產生。甚至,應該說,不管是學校或國家,可怕的暴行很難發生!喔,但不是為了那些,我期望的是,你!有機會強大,成為你真正想要成為的你!事實上這件事我也還在努力,每次看到有人那麼勇敢那麼毫無畏懼的成為他自己,抵抗各種威權與操弄,對自己價值的追求義無反顧,我就充滿羨慕!

我想跟妳/你說,在我很小的時候我沒機會找到可以陪我的大人,但現在我可以,我們可以一起努力!!

======================
【延伸閱讀】

2013/11/14  翁麗淑,罪與罰之間
2018/07/10 【捍衛教學自主,驅逐威權惡靈】–「基層國小教師鄭南榕紀念館校外教學事件始末」記者會
2019/12/19  重新誕生自己--找回你我的主體

======================
【 社團法人台灣親子共學促進會 】

歡迎大家小額捐款,讓我們更有能力為兒童、為親子們發聲!
捐款帳號:中國信託 (822) 174540509803

2020年1月2日 星期四

兒童連儂牆在牯嶺街之聲明稿

文/圖:葉子(台北假日二團助教)




親子共學應南海藝工作室的邀請,參加12/14-15的《牯嶺街書香創意市集》擺攤行動,將濟南教會旁的《兒童連儂牆》移至市集內,持續支持兒童發聲及參與權、聲援香港運動。

因為市集攤位已滿,南海藝特別向郵政博物館申請後院場地供我們使用,我們也提出活動企劃並事前場勘確認。企劃內容包括兒童連儂牆、說繪本故事等活動,並且放上濟南教會連儂牆的照片,照片中也可見「守護自由」「撐香港」的文字。

12/14下午三點左右,郵博館方來我們攤位表示,有民眾來電反應我們的活動看板寫到「撐香港」認為有政治色彩不適宜,而我們位在館後院,館方擔心涉及政治敏感議題,於是要求我們拿掉「撐香港」的文字。

我們立即回應,這次活動主題就是在談人權、談公民議題,帶著孩子一起為自己為香港發聲,「撐香港」並非政治色彩,而是積極爭取的普世價值。

縱然如此,館方仍表示為難。如果要持續使用場地,我們就要配合拿掉「撐香港」的字。

我們認為這是價值觀跟立場的問題,如果依照要求拿掉文字,就是種打折、退讓。

我們也告訴館方,面對民眾反應,要做的不是禁止,而是開啟對話,館方如果不知道怎麼談、或覺得沒有立場,可以邀請民眾直接來找我們對話,我們很樂意跟民眾交流。

可惜的是,館方無法接納建議,堅持拿掉「撐香港」文字,也堅稱事前並不理解我們的活動是在撐香港,若我們無法刪除文字就無法繼續使用場地,請我們不要為難他們。

面對脅迫,我們堅持拒絕刪除「撐香港」!

在獲得南海藝的支持與協助下,我們於第二天早上即時移出郵博館場地、進入市集持續與民眾對話,更符合這次參與擺攤延伸觸角的精神、讓更多的人看見並支持自由民主的落實。

同時,對於郵博館方無法開啟對話及共同支持人權價值,我們表示很大的遺憾。往後,還是很期待館方能開啟對話及共同支持民主人權價值,不論是場地、物資或是人力等方式都是很好的。

我們將持續力撐香港、守護自由!


======================

【延伸閱讀】

2019/7/30   陳一瑩, "捍衛民主,台灣挺香港"
2019/4/17   新竹平日團共筆, "罪與罰 — 帶著孩子認識多面向的真實世界"
2017/6/13   李佳怡&張淑惠 ,"台鐵親子車廂請做到好"

======================

【 社團法人台灣親子共學促進會 】
歡迎大家小額捐款,讓我們更有能力為兒童、為親子們發聲!
捐款帳號:中國信託 (822) 174540509803

2019年12月19日 星期四

重新誕生自己--找回你我的主體

文:劉紫緹 (台北平日12團 團員)


共學共甚麼

共學一年多,從一開始是為了梣而尋找一個團體一起育兒陪伴成長,結果走走到了現在,才發現是為了自己


重新誕生自己

6月時,團裡一起辦了一場以《祝我好好孕》電影而延伸的展覽,當時的我其實對整個活動瞎子摸象,完全不知道整個架構是甚麼,內心是滿惶恐的(跟以前碰到辦活動的模式都不一樣阿......),甚至連主導人是誰都不知道(應該說內心有內定是誰,然後一直抱怨為甚麼他甚麼都不講清楚XD)

不過當分配工作時提到排版、美編部分,我就自己跳出來接下,我不太懂當時的想法,明明甚麼都還不明朗,為何會這樣衝動?

接下工作後才發現事情大條,時間根本不夠啊!!!剩下1天半的時間有4.50篇大家滿滿的生產故事要排版,更別說剛好當天排滿了行程,就在內心一邊爆炸、一邊哄小孩、一邊罵老公不給力下擠了出來,在活動的前一天,連到底會怎麼呈現都不知道(如果一般工作發生這種事早就被罵死了吧!)

但最後成果連我自己都嚇壞得好!

6個月後,我們又來一次(這是甚麼半年一次的成果發表嗎? 有別於上次,雖然我依然自告奮勇攬下工作,但我自己內心有一種踏實,星期二江平問我這兩次的感觸時,我說不上來是甚麼感覺,剛剛突然有一點清晰,我想當時的我一直在期待別人的肯定,不是說我這次不需要(被肯定還是超級美好的啊!)但這次的我好像找回自己了(一部分喇!還在努力中) ,在前進的過程,我不再把自己的主體交出去,讓別人來定義我,而是在這些努力中看到自己,與大家並肩同行

滿感動的,在這些好像一頭熱一股腦的過程,原來自己才是真正被接住的人

來吧!來嘛!來看一場不到最後我們自己都不知道會長成甚麼樣子的約會,來這裡跟自己約會

________

12/27(五)
👉12:30~18:00 展覽
👉14:00~17:00 座談

👉17:00~18:00 親子小舞會
👉18:30~20:00 讀書會

➡與談人:
14:00~15:00 革命與運動——人們在爭什麼? / 羅裕虹(親子共學團領隊)
15:00~16:00 我與身體的距離——我是身體的主人嗎? / 翁麗淑 (性平教育專家)
16:00~17:00 「溫柔生產」經驗分享 / 親子共學團爸媽

➡讀書會—— 「主體性 」是養出還是教出?(現場提供文章/繪本)
帶讀人:
孩子場(大人可以陪伴):親子共學團爸媽
大人場:江平 / 親子共學團領隊

12/28 (六)
👉12:30~17:30 展覽
👉14:00~15:30 《祝我好好孕》電影播放
* 可親子同看
* 影片中有生產畫面,大人可以從旁協助解釋
👉15:30~17:00 映後座談

➡與談人:
蘇鈺婷 / 導演
徐書慧 / 生育改革行動聯盟 常務理事、親子共學團領隊
小麥 / 活動發起人暨共學團爸爸

12/29(日)
👉12:30~16:30 展覽
👉14:00~15:00 主題繪本時間
👉15:30~16:30 主題繪本時間

🌞活動連結




2019年12月18日 星期三

這段路,花了7年

圖、文:吳虹潔 (台北平日12團 助教 )



以前的我是奉行不打不成器的準則,但有了孩子之後,根本打不下去,孩子的美好讓我重新定義生命、重新與世界連結。

可是我是被打罵恐嚇下長大的孩子啊,不知道除此之外的教養法,於是自然而然照本宣科地嚴格對待大寶,並認為那是愛他。每一次的開罵、每一回的威脅過後,內心總是難受無比…隱隱知道哪裡不對,卻又說不上來是什麼,直到大寶開始以行為反擊我所認為的愛,此刻我知道我們的教養是真的出了問題。

後來因緣繼會接觸到親子共學團,認識了人本教育觀,開啟我的不打不罵不威脅恐嚇不利誘的五不之路,也開啟了一場自己與自己、與先生的革命之路。一開始不懂當中的核心精神,我只把五不奉為圭臬,與它疏離。

直到最近,我悟察到這當中的核心在主體性。拿二寶爬山的例子來說,有回帶他跟著大寶學校的爬山行程,剛走到1/3路程不到的地方,他突然大哭出來,說走不動了。我知道這路程對他而言是辛苦的,行前與他溝通時,告知他可能的路況、需要克服的難度…等等,跟他表明不想去也沒關係。但我們只在去不去當中定奪,對於他的心境、困難沒有再更深聊,仿佛去爬山與他的意志是分離兩件事,以致於後來他在山上突發大哭。許多時候,我們常預設了立場,無形地把自身焦慮或期待轉嫁到孩子身上,忽略、甚至壓迫了他們的主體性,然後在孩子承受不住的直球反應後,納悶、不解、悔悟…。

從孩子身上意識到主體性,接著自然進入孩子的世界與他們在一起,同時,也感慨著整個社會處在一個極度疏離的狀態。

前陣子帶孩子到景美人權博物館聆聽林生祥的演出,到現場才發現因為前一日大雨,原本設計在室外的表演改到了室內,且進行方式完全無親子友善考量。先生一開始有些猶豫,我認為來都來了還是試試,所以我們帶著孩子還是進場了。

表演場地昏暗,諸多限制,孩子進出幾次後席地而坐被要求坐回座位。後來我們索性不聽了,在離開前我與工作人員核對一定要坐座椅的規則,才發現其實是有其他聽眾反應孩子吵讓他們無法專心於演出。

我當下好無言…人權活動與孩子是完全切割的;當我們在靠夭年輕人投票率低時,我們是否想過,曾經,我們有試著讓孩子認識這個國家的歷史嗎…?表演的當中,我連向孩子解說歌曲的時代背景都是不被允許的。甚至,孩子參與公眾事物就被解讀過於政治立場…我站在禮堂外,望著二樓露台上等待演出的生祥,心中無限感概…。

有了這份覺察後,站在教育的視野,我還能帶給孩子什麼樣的養分,讓他們在發展主體性的同時,有更多視角、更多面貌?月底的一系列展覽活動,會告訴我們答案。

重新誕生自己,找回你我的主體

活動日期:12/27~12/29
活動詳情:https://facebook.com/events/2704984016234996/?ti=cl

======================
【延伸閱讀】

2019/12/19   劉紫緹 ,重新誕生自己--找回你我的主體
2020/01/03   翁麗淑,妳有機會「不平凡」

======================
【 社團法人台灣親子共學促進會 】

歡迎大家小額捐款,讓我們更有能力為兒童、為親子們發聲!
捐款帳號:中國信託 (822) 174540509803