2014年2月13日 星期四

【搶玩具 手足開打】

〈親子會客室〉搶玩具 手足開打


(原文刊登於自由時報)
http://m.ltn.com.tw/news/supplement/paper/751673
文/張淑惠
做為現代父母,總努力著拋棄舊有的教養模式,耗去很多心力,如此傾全力教養一個孩子已經不容易,若是有了老二,更是體力心力的透支,除了孩子爭寵,更難處理的是孩子彼此爭吵,經常順了姑意逆了嫂意,兩面為難。
圖/達姆
圖/達姆
這可以分為短期與長期兩面向來因應。短期是,設法立即改善孩子各自的生活品質,若是老二年紀小於一、兩歲,尤其建議先從老大的生活改善起;比方詢問老大,若給他可以實現三個願望的魔法棒,他最希望弟妹能怎樣?
這個問題問了許多父母,也問了好些三到六歲不等的老大,答案幾乎是一致的:「不要搶他的玩具。」

2014年2月12日 星期三

【2014年3/15-3/16台中親子共學父母教養實踐班 報名簡章】

勇敢的選擇做   不一樣的父母   過屬於你的親子生活

  1002910_615349895173767_548264194_n  
  

這個課程將協助您,
在勞累的育兒點滴中,找到方法拾回愜意的生活。

找到力氣實現盼望的親子關係,找到信心更滿意作為父母的自己。

有理念澄清討論課,有育兒經驗分享,有親子體驗課,
您將能重新看見「和孩子之間」,不再重演緊張的生活劇碼。

歡迎您,來作全世界最富有的人,能陪孩子歡笑與成長的人!


◎第一堂: 3/15 () AM 10:00~12:00
「玩」「美」不完美,放下心裡的完美小孩
~看到自己的秘密教養藍圖
◎第二堂: 3/15 (六) PM 1:30~3:30
照書照豬養,不如找到適合自己的好教養
~檢視目前教養方式受到傳統觀念及主流價值怎樣的影響。
◎第三堂: 3/16 () AM 10:00~12:00
噹噹噹親子平交道,停看聽心用法~

說明:透過相見歡遊戲,發現在活動中自己經驗了什麼,焦急想介入,或者能自在享受。
觀察自己,孩子及別人的家庭互動,彼此學習,信任與支持。
◎第四堂: 3/16 ()PM 1:30~3:30
溫柔愛他的心,放手練他的身~教養共學經驗分享
上課地點:台中市南區區公所崇仁活動中心(崇倫公園旁)
 (地址:台中市南區柳川西路一段59號1樓)

2014年2月11日 星期二

【”對今天自己的爆炸“之細細書寫與看見】

                                                               圖文:陳姝樺


好奇今天早上的自己和小孩之間怎麼了?

吃完早餐,
因中午要下廚的醬油沒了,
和小孩提,吃完早餐,要去買醬油。
出乎意外的,小孩提議我單獨一人出門買醬油,
而他們兩人要呆在家中。

我很驚訝這樣的建議。
平時,當小孩在家中,
即使我要到頂樓晒衣服,
他們也都會要求想要跟。
因此,今日他們的“放手”
讓我大吃驚,也很開心。
“終於可以單獨一個人出門”。
這開心裡,
有一種可以依著自己的節奏的自在。

我請他們吃完早餐,
先收拾完再開始玩
他們也都同意。且提醒我早點回家。

出門買了醬油,
愉快地回家,
開門時,
發現小孩把門鎖着,

接下來
聽見屋內砰砰砰快跑,及碗盤的聲音
猜想他們現在才在收拾。
而他們似乎在我進門前,
要快速完成這件事。

2014年1月31日 星期五

慢活過年的小小閱讀心得~關於孩子暴力的一種解讀





慢活過年的小小閱讀心得~關於孩子暴力的一種解讀

:今年除夕不圍爐,在台東太平洋岸,閱讀、慢活、整理自己、陪孩子,這是短短一點讀書心得,提供解讀孩子暴力的一種角度,祝大家新年快樂,並且記得當孩子面臨親友不能同理或粗心粗魯的對待時,要當他(她)的靠山,幫忙解圍喔!敬祝闔家平安,幸福寧靜!

慢活過年最幸福的,就是得以閱讀,它有助於整理最近的生活觀察與心得,今天的這本書有點硬,但有一段值得分享,它說:無能的狀態會造成冷漠,它是暴力的源頭,當我們使人們無能為力時,我們也正鼓動而非控制了暴力,我們社會中的暴力行為,大多是出自 那些試圖建立自尊,護衛自我形象,或想顯現自己份量的人。不論這些動機有多偏差,是如何的被誤用,或是其展現多具破壞性,它們仍舊是人際需求的正向表 ......暴力不是出於權能的過剩,而是來自於無能。(存在主義心理學大師,羅洛梅,書名:權力與無知)

說實話,這些話若要運用在拆人房子的惡霸地方首長上,我是很質疑的,也許當一個人掌握了權力機器,他就已經非人化,我無法僅僅用無能的觀點來解釋他的暴行,但是這個論點若用在我們的孩子身上,那我是真心的願意相信了。

面對孩子打人推人或欺負人等行為,我們總是細心的研究,究竟是父母在溫柔教養之前採用的打罵教育造成的情緒累積尚未抒解,還是雖然不打罵了,但仍然給 予太多控制,而孩子現在不再隱忍又表達不清,以致於暴力出現?又或者面對周遭世界孩子本是無能的,因此出現暴力是難避免的過程?

暴力令人厭惡,即使是出自兩歲的孩子也一樣,那厭惡沒有絲毫減少,但這本書告訴我們,若我們為了去除人類的侵略傾向,而置那些人性的根本價值於不顧(例如自我肯定與自我堅持便是),這會又再加深了無能感,並為暴力鋪好現身之路。

這是在說,動手,挑釁或欺負人的孩子,是出於無能?
這是在說,動手,挑釁或欺負人的孩子,是透過錯誤的方式在展現自我肯定與自我堅持?

這很難想像,因為,暴力本身是那麼的充滿力量,即使一個孩子僅僅揮舞樹枝,丟著石頭,以小圈圈排擠人,那舉動徹頭徹尾都是威脅,徹頭徹尾的使人恐懼,那行使的人,何以是無能?無能在哪?他何以成了無能?

愛一個可愛聽話的孩子容易,愛一個扭曲困頓的孩子很難,需要我們長出眼光,去看見他的人,他的心。

閱讀,為我們開視野。

PS.
各位帶著孩子過年的朋友,過年並不是孩子的好節日,平白的多了被指指點點的機會,行為會被放大,更會被大人當作尷尬無話時捉弄取笑的對象,孩子會被那些有心或無心的話語壞了心情,記得跟緊一些阿,當孩子的翻譯機,主動介入,技巧的為他們擋去不友善的對待,年不好過,只會讓爸媽們更疲憊,辛苦了, 加油,帶幾本書在身邊,必要時能為自己添加能量!最後敬祝新年快樂


(後記)
讀了很好的內容,和最近所觀察的教養問題有關,和大家分享,仍然是羅洛梅的《權力與無知》:

書摘:

在每個人的生命中,都潛藏著五個層次的權力,第一個層次是「存在的權力」,這種權力可以在新生兒的身上看到,他以哭泣和振臂的方式來表達自己不舒服,並藉此要求照顧他的飢餓或其他需求,不論我們喜歡與否,權力在嬰兒的人格發展中是佔有關鍵地位的,每個嬰兒長大成人的方式,都反應了權力的種種形變,也就是說他如何找到自己的權力並運用它,亦即如何成為它(權力)…存在的權力非善非惡,它先於善惡,但它也不是中立的,它必須在生活中體現出來,否則便會導致神經症精神病或暴力。

第二個層次是「自我肯定」,對人類而言,只有生理的存活已非主要關懷,重要的是要能以某種自尊活著,如果孩子在家庭中被賦予價值和認同,他們只會覺得理所當然,然後就把注意力轉向其他事物。但是如果自我肯定受到阻礙,它就會變成他一生中的強迫性需要,不斷地驅策著他…父母若是以「只要你聽話我們就愛你」的模式來教導孩子,那麼孩子要自我肯定也會變得很困難。

當自我肯定受到阻礙時,我們會更努力,確立自己的身分認同和信念,據此來對抗反對的力量(回應侵略是我們每個人都有的潛能),這就是屬於第三層次的「自我堅持」….使他人不得不正視我們的呼喊:「我在這裡,我命令你注意到我。」

第四個層次是「侵略性」,當自我堅持被阻礙一段時間後,這種比較強烈的反應形式便會發展出來,自我堅持是在特定地點劃出界線,並堅稱「這是我,這是我的」,而侵略進入他人的權位,特權或地盤之中,並將其中的一部分占為己有。

最後,當所有針對侵略的努力都宣告無效時,「暴力」便爆發了,暴力以肢體為主。
(註:不一定是嚴重的暴力,也許包括對其他孩子動手,挑釁,欺負或排擠等)

心得:

1. 我一直都懷疑,所謂孩子的兩歲叛逆期不是必然存在,而是被無心製造出來的,依據這段書的內容,那叛逆也許就是進入自我堅持階段,如果孩子存在的權力(能溫柔善意的立即回應嬰兒需要)跟自我肯定能被滿足,也許不會進入叛逆階段。而讓孩子能自我肯定不是不斷讚美他或接受他所有的行為,而是理解他在每一個時候的需要,尊重他的感受與意願,協助他將生活過得好,而不是照著「孩子應該怎樣」來形塑他。

2.我們一直都堅持,孩子的玩具要不要借人要由他自己決定,因為玩具可以說是他的全部,而人要能生存也必須要有某種程度的掌控感,也許掌控感跟書中所談的生存的權力有關,也跟自我肯定中提及的自我價值感有關,能決定自己的玩具,這讓孩子感覺到有自尊。

3.經常聽到父母說,孩子最近比較拗,或比較「盧」,這時不要陷入和孩子之間「誰說了算」的權力鬥爭裡,因為這可能是孩子正常的權力需求,增加孩子的無能感反而可能為暴力鋪了溫床。放下價值判斷,包容,耐心,積極尋找滿足雙方需求的方法,也許是要嘗試的。


4.如果孩子已經有侵略性或暴力出現,想想看,前頭幾個孩子需要的權力層次,我們是否不夠重視,或花太少心力去理解了?然後記得原諒自己,再重新試試看。

2014年1月29日 星期三

「對孩子的10大誤解」---翻譯文章

                                                                                                            圖文:Giovanna Jo






快過年了,過年期間全家團圓總是一件是美事。然而返鄉旅行,長途的舟車勞頓,以及有些陌生的家
人親戚,往往會影響大人和小孩的心情,也讓雙方相處不自主的緊張了起來。親子之間的衝突,往往來自於對孩子的誤解和錯誤的期待。大人若能放下自己心中的期待,明白孩子只是孩子,是個不成熟的個體,讓孩子依照自己的行為能力來表現,許多問題往往就不是問題了。


看了這一篇,我真的覺得孩子們好委屈啊!難怪孩子都希望自己快點長大!

原文出處:http://www.naturalchild.org/jan_hunt/misunderstand.html
作者:Jan Hunt

1. 在孩子還沒準備好之前,我們就期待他們能做到。
我們要求嬰兒要安靜。我們要求2歲小孩要靜靜地坐好。我們要求3歲的小孩要整理自己的房間。在這些情境中,我們其實是不切實際的人。我們讓自己陷於失望中,我們陷孩子於不義,讓他們覺得自己無法讓父母開心。可是,有許多父母會要求小小孩做一些連大小孩都覺得有困難的事情。簡而言之,我們要求孩子超齡表現。

2. 當孩子無法滿足我們的需求時,我們就生氣。
孩子只能以他能力所及的做他自己。如果孩子做不到我們要求的,而我們還要期待或要求孩子做到更多,那麼我們就不盡公平,也不切實際,而對孩子生氣則只會讓事情變得更糟。一個2歲小孩,就只能表現的像個2歲小孩,一個5歲小孩不可能表現得像個10歲小孩,而一個10歲小孩,則不可能表現的像個成熟的大人。對孩子有過高的期待不但不切實際,也沒有幫助。孩子能做到的事情是有限的,如果我們不接受這些限制,結果只是讓雙方不斷感受挫折。

3. 我們不相信孩子的動機
如果孩子無法滿足我們的需求,我們就假定孩子是在挑釁,而不是從孩子的角度來看待整個事件,好決定事情的真相為何。事實是,一個「挑釁」的孩子可能只是生病了,累了,餓了,身體有哪裡痛,在反應生理或情緒上的傷害,或者是為了某個看不見的原因在進行着對抗,像是食物過敏。然而,我們往往會忽略這些可能性,而傾向相信這是孩子的「個性」使然。

4. 我們不允許孩子像個孩子。
我們不知怎麼的忘了自己當孩子時候的感覺了,於是我們期待孩子得表現的像個大人,而不管他究竟是幾歲。一個健康的孩子會調皮搗蛋,吵鬧,自在的表達宣洩情緒,同時持續的專注力有點短暫。但這些「問題」其實都不是什麼問題,這些現象都只是一個正常的孩子所擁有的特質罷了。相反的,我們的社會,以及我們社會對於完美行為的期望才是不正常的。

5. 我們弄顛倒了。
我們期待,要求孩子來滿足我們的需求﹣大人需要安靜,需要不被打斷的睡眠,需要孩子順從我們的想望等等。我們期待孩子來照顧我們的需求,而不是接受自己身為父母這個角色的責任即是要照顧孩子的需求。當我們過度專注在自己沒有被滿足的需求,以及自己的挫折感上時,往往就忘了他也只是個孩子,而孩子有孩子自己的需求。

6. 當孩子犯錯時,我們選擇責備與批評。
孩子擁有的生活經歷非常的少,因此孩子難免都會犯錯。犯錯,是學習中一個很自然的過程,無論幾歲都一樣。我們不但不去了解孩子的困難,協助孩子學習,我們反過來責備他,彷彿孩子不管學什麼,都應該可以一次就成功一般。犯錯是人之常情。孩子犯錯不但是人之常情,也無可避免。然而,我們對於孩子所犯的每一個錯誤,每一次違反規矩,或是不當行為都要以驚訝與失望來反應。如果我們理解孩子都會犯錯,但又在孩子犯錯時的,反應的好像孩子應該隨時能表現完美無缺一般,這實在是非常的不合理。

7. 我們忘了責備與批評的殺傷力。
許多父母開始認同打孩子是不對的,會對孩子造成傷害。但是很多人忘了罵人的話,羞辱,以及責備也會對孩子造成很大的痛苦,畢竟孩子只能選擇相信自己有責任( *譯註:孩子不會知道那也可能是大人自己期望過高或是自己的情緒所造成)。

8. 我們忘了愛的行為有多大的療癒作用。
我們陷入責備與不當行為的惡性循環中,而不是停止這個惡性循環,以擁抱和寬容的話語給予孩子愛,讓孩子安心,維護孩子的自尊心和安全感。

9. 我們忘了我們的行為對孩子有強大的影響力。
「身教大於言教」這句話所言不假。如果父母打孩子來教導孩子不能打人,孩子所接受到的訊息就是「打人是對的」,至少有權力的人可以打人。父母如果以平靜的方式來面對問題,孩子就能夠長成一個情緒穩定的大人。所謂的問題,其實是教導價值觀的最佳時機,因為在真實生活的事件中,孩子的學習效果最好。

10. 我們只看到外表的行為,而看不到孩子內在的愛與善意。
當孩子的行為讓我們失望時,我們更應該「把事情往好的方面想」。我們永遠應該設想孩子沒有惡意,孩子已經盡可能以自己當下最好的狀態,並且根據他的生活經驗的程度來表現自己(無論對我們來說是否顯而易見)。如果我們總是把事情往好的方面想,孩子就可以自由的依照自己的能力來表現自己。如果我們給予的只有愛,我們所收到的回餽也將會是愛。



【2014年2/ 15、16日北區親子共學團父母教養實踐班】 聯合課程簡章