文、圖：Sharon（台中共學平日團成員）
這幾天我們家前往日本旅遊，本來想拿出手機寫寫遊記心得，沒想到竟然看到讓我無限訝異、生氣的事，台灣的網路爆料社團跟媒體竟然在沒有與當事者核對的情況下，直接在自以為是正義使者、實際是只顧自己的自私自大心理情況下，公開po出一個媽媽載著衣服似乎穿不夠暖和的小孩出門，廣大網友撻伐這行徑，然後還有社工上門？！
這些爆料和撻伐的人，你們問過那位媽媽和小孩了嗎？你知道當下是什麼狀況嗎？
重要的是，為什麼小孩不能自己決定自己要穿什麼？為什麼要無關的路人來決定小孩穿多穿少？想關心，當面去關心啊！覺得有虐兒疑慮，當面去關心啊！po一個似是而非的照片和影片，然後網友們跟著人云亦云批評，與當事者核對的能力都沒有了嗎？還是只等著別人去做？
我的反應這麼大是因為，我也有個天天不想穿衣服的小孩。所以我很能理解當小孩不願意穿衣服時，大人說再多、做再多都是沒用的，除非直接無視她的身體自主權，強硬地拿走她的決定權。
但，為何要這麼做？為何父母要拿走小孩的身體自主權？為何要養出一個不曉得自己身體處在什麼狀況的「人」？而且，事實上除了我自己的身體以外，其他人（包括小孩）冷不冷，都不是我能完全知道，頂多猜一猜、觀察客觀狀況去猜，因為那是個人感受，個人感受呀。
台灣16、17、18度，根本就很暖和，起碼對我的小孩來說而言，是很暖和的。
目前在東京，氣溫5、6、7度。是，我自己覺得冷，所以穿著羽絨大衣出門，但我的孩子只穿件不怎麼厚的長袖走天下，不是發熱衣，就是一般的普通長袖。
我會擔心嗎？當然會呀。於是我們每隔一陣子就問孩子：「會冷嗎？要穿外套、背心、手套、帽子、襪子嗎？」其實，我這是在為我自己的擔心負責，所以去詢問孩子。
然而，再怎麼樣的擔心都是大人自己的，身體卻是小孩的，是他的，決定權也是他的。我再怎麼擔心，都不應該讓小孩來承擔我的擔心，更何況那是她自己的身體。
孩子知道冷嗎？知道的。而且她也知道冷的時候多穿一點就不冷了，於是到了晚上，若我抱著她會縮在我懷裏，若沒抱著，她會要求帶個帽子，偶爾穿一下外套。進入室內感覺到暖意不冷了，她就立刻把那些多餘的累贅脫掉。
我擔心她感冒生病嗎？當然呀。然而，從她1歲、有比較清楚的表達能力開始，我們就尊重她的身體自主權，也讓她自由練習，於是她慢慢地跟自己身體、和環境冷熱有了很好的連結。若以結果論，我的孩子從出生到現在，感冒的次數不算多，而且是越來越少。
小孩對自己身體的感知、外界環境的感知、兩者的連結、針對外界環境變化自己應該有何較適當的反應，這些是一個漫長的學習過程。在嬰兒時期，父母需要幫忙很多關於穿著、吃飯等等生理狀況，但即使是嬰兒也會清楚表現出當下是否飽了、餓了、穿太多或太少而不舒服呀。
我們尊重孩子的身體自主權和決定權，並不等於不理她，而是協助她理解自己身體狀況、外在狀況、以及如何反應才是對自己較好的。這個「較好」不是我們父母能決定的，只有他自己能為自己決定。
於是因為曾經有穿不夠流鼻涕、感冒的經驗，孩子知道冷到一個程度時，她決定要多穿一點保暖；同時，冷到一個程度時，沒有穿多一點，可能會流鼻涕感冒，她清楚這自然結果，選擇接受這可能狀況而不多穿衣服，那麼，我就尊重她的選擇！
我這幾天還在日本旅遊，我們去了明治神宮外苑的微笑公園，是個無敵好玩的公園。溫度只有6度，很冷，真的很冷。但對比其他人都裹得緊緊的，我的孩子整天只穿了件薄長袖。
公園裡有日本小孩看見我孩子的穿著，也跟著開始脫外套、脫背心，但被媽媽微笑地阻止了，看那說話樣子應該是對小孩說「很冷、要穿著、不要脫。」小孩脫了外套後，就被媽媽說服了，留著扣子解到一半的背心，繼續去玩耍。
我孩子和我們在一旁當趣事看著，兩位日本媽媽則頻頻跟我們說不好意思。我不是很懂她們說不好意思的原因是什麼，但很確定她們沒有叫我要幫小孩穿衣服、也沒有責怪我們因為孩子穿衣服而讓她們家小孩脫衣服。
互相尊重，就在這裡，不是嗎？
【相關文章】
20170228，何小姐，〈【台中吊嘎記】憑一張照片，就說我是虐童媽？！〉。
20170228，呂淑慧，〈【台中吊嘎記】用當面溝通取代告狀文化〉。
沒有留言:
張貼留言