--抗議政府忽視兒童發展，要求納入兒童參與權
作者：謝錚誼
部分資料來源：還我特色公園行動聯盟、公燈處
小時候學校、公園裡的溜滑梯有各種不同的造型，
記得林旺爺爺來台灣時，台灣有好多大象溜滑梯，
阿姆斯壯登陸月球時，台灣有好多火箭溜滑梯，
公園裡還有放射狀的溜滑梯、迴旋式溜滑梯、360度大型溜滑梯、還有超大型讓小朋友一起溜的溜滑梯…在我們的童年，有溜滑梯的回憶是如此豐富，
它一直是親子同樂最棒的場所。
但是現在台北市的公園，幾乎只剩清一色彩色塑膠套裝式組合遊具，
（以下簡稱塑膠遊具）
石頭溜滑梯愈來愈少了。
燃起我們怒火的，是青年公園、大安森林公園裡的磨石溜滑梯無預警被拆除。
今年 8 月29日，青年公園熱門的360度大型溜滑梯被圍起來，
現場僅以一張「青年公園遊戲場更新工程」作為告示（並無附上相關工程內容），
我們以為是維護工程便不以為意，10月初整座磨石溜滑梯便已被夷為平地，
連帶公園內一處德國進口的高樓溜滑梯也被拆除，
我們才知道，政府現在正以「兒童遊戲安全」為由，
全面進行磨石溜滑梯拆除工作。
圖片來源：Zoe Lin
圖片來源：Zoe Lin
青年公園的磨石溜滑梯 10月被拆，
緊接著 11月大安森林公園的磨石溜滑梯也被拆除。
圖片來源：Zoe Lin
我們一直記得，
許多專程帶著孩子來的父母臉上失望的表情，還有孩子的表情，
「這是我們小時候的回憶耶！我只帶女兒來玩過一次溜滑梯就被拆了…很傷心」
「請不要拆掉石頭溜滑梯，孩子很喜歡」
大安森林公園的民眾這麼說，在紙卡寫下了心聲。
小孩說：
「我想要石頭溜滑梯回來！！請不要拆掉我們的溜滑梯…」
「我不喜歡你們把石頭溜滑梯拆掉…討厭. 恨…好懷念石頭溜滑梯」
紙卡上寫了滿滿的不捨..
圖片來源：Micky Liu, Lizzie Hsieh
拆掉溜滑梯的事情讓大人小孩都憤怒起來，
聯絡了公園處，磨石溜滑梯拆除原因是不符合 CNS 安全標準 (國家標準)，
因此需要拆除替代為安全遊具，
但是換上的卻全是現在大小公園最常見的套裝式塑膠遊具。
磨石溜滑梯真的不安全嗎？塑膠遊具是真的比較好嗎？
小朋友說：石頭溜滑梯比較好玩，速度比較快、刺激
大人說：石頭溜滑梯是我們共同回憶、也可以親子同樂
大人覺得：塑膠遊具低矮、欠缺肢體發展伸展空間、最多只適合學齡前的小孩，那更大的孩子要往哪裡去？
（但觀察發現，即使是三四歲小小孩，玩個幾次塑膠遊具也覺得無趣了，有磨石滑梯可選時，會更偏好磨石滑梯，逗留較久。）
缺少適性發展的遊具，大孩子一樣可以變出更有挑戰性的玩法，直接徒手攀爬遊具、掛在主體欄杆外走動，再從半層樓高的平台跳下來…
這些就是替換遊具後想要的安全嗎？
圖片來源：Micky Liu
原本磨石溜滑梯尚未拆除之前可能還不會這樣。
原因只有一個：更替的塑膠組合遊具無法取代磨石滑梯原有的趣味性、
無法滿足孩童的需求。而這些挑戰、刺激感，卻是孩子信心，勇氣，成就感累積的重要來源。
大安森林公園、青年公園溜滑梯原本應該有起死回生的可能性。
在CNS (國家標準) 針對遊具設計規範並未限制使用材質；
兒童遊具也可使用石材、木頭、或金屬設計，並不限於塑膠材質。
其他針對溜滑梯的使用規範則是：
1.
滑梯入口要設立柵欄，讓孩童從站姿轉坐姿
2.
避免從高處直接墜落，滑梯入口護欄需有97公分以上高度
3.
滑出段長度至少需有28公分
4.
滑梯出口高度至少需有18~38公分
比對大安森林公園檢驗報告截圖，其實是可用「修正、補強結構處理」
不需要整座滑梯拆掉。
以下備註是景觀設計師看過CNS與報告後提出可行的補強辦法，
可修正不合格部份，保留滑梯。
大安森林公園滑梯不合格項目：
一、
滑出段高度不足：
解決方式：可直接在下方挖深做做沙坑，或放置其他緩衝材料
註：設立滑出段高度是方便滑下後站立
圖片來源：公燈處、小夏爸
二、
斜度不符合 -8∘標準：
解決方式：可直接用水泥墊高調整即可
圖片來源：公燈處、小夏爸
三、溜滑梯旁應有53公分的淨空空間
解決方式：只需移除右側樑柱並補強結構即可解決
圖片來源：公燈處、小夏爸
不符合CNS的項目，只要做局部強化處理便可繼續使用，
相關單位為何要打掉這兩座可保存10年~20年的滑梯？
硬是要改成塑膠套件遊具呢？
因為對管理單位來說，這樣「方便管理」。
世界各地的遊樂場並不像台灣的遊樂場，統一鋪設橡膠軟墊。
除了橡膠材質可選擇外，細沙、小圓石、種植草地或用環保木屑、廢輪胎回收再製的橡膠絲都做為緩衝。
那麼全面鋪設橡膠軟墊的原因為何？
一樣是「方便管理」、「細砂、草皮維護不易…」
為了方便維護、管理……台灣的公園幾乎全面被塑膠套件遊具佔據。
您知道嗎？
塑膠套件遊具在經歷風吹日曬雨淋下，每隔1~2年需要替換破損配件、
每五年需要整座更新一次。
而強調安全的橡膠軟墊在強烈日曬後會散發可怕的氣味，接近瀝青柏油的味道，
連續下雨後軟墊上會長出青苔，小孩會滑倒，青苔也會帶來擾人的小黑蚊…。
我們不禁想問……這樣真的比較便於管理嗎？
只有管理的立場，使用者的立場呢？
國外公園在設置遊具同時也會考量公園整體規劃，種植樹木增加綠蔭、或者讓遊具穿過大樹繞行。與自然共生的觀念下，選擇遊樂設施緩衝材質多半會以木屑、小圓石或沙坑、自然草皮為主，讓大樹、小草都可以自在呼吸。
(遊樂場取用自然素材，以木屑取代橡膠軟墊)
圖片來源：http://www.mrcrec.com/
台灣的遊具規劃，若能配合公園景觀整理考量，再加上配合大小孩、小小孩分齡設計的遊具，會不會是更理想的空間規劃？
大人小孩都能在此同樂。
(美國紐約 Teardrop Park, 滑梯下方設置沙坑，週圍有綠蔭、台階可坐)
磨石溜滑梯對於幼童在訓練體能、透過下滑刺激釋放壓力、穩定情緒、增加學習專注力上有極大幫助。
下圖是世界上第一座戶外溜滑梯，建於1922年在英國Wicksteed Park設立。以台灣現在的標準來看會認為它危險得不得了，但或許冒險、刺激本來就應該是溜滑梯帶來的特質。台灣強化了溜滑梯的安全性、也全面弱化了孩童願意挑戰、勇於冒險的特質。
能遊戲的孩子會快樂，可以好好長大。
在遊戲中，孩子可以練習好多事，情緒也能調適。
感覺統合領域裡，讓幼童坐著、趴著、躺著玩溜滑梯，用各種不同速度俯衝下來，在一次又一次的遊戲中鍛鍊全身肌肉，讓自己更有力更協調，
有更多的能耐做到更多動作…慢慢的他們的平衡感愈來愈好、累積更多自信，
他們會發現：「原來~ 我可以做得到，原來~ 我可以做得更好！」
孩子的創造力通常也呈現在遊戲裡，在遊戲過程中不斷被激發。
現代的父母很認真地花錢花精神，幫孩子準備許多創造力的活動與課程，
其實這在孩子最日常的公園活動中，也能提供。
一個好的公園遊戲場，應該要包含許多元素，鼓勵孩子遊戲時的創造力發展。
從遊具的材質上，就可以有多種的變化 (石頭的、木製的等)，讓孩子去感受不同材質的物品承受身體力量的差別；
遊具的種類也要多樣化，設置的溜滑梯、鞦韆、攀爬架要有變化性，也最好有讓孩子建構遊戲、玩扮家家酒的場域，像是沙池、娃娃屋、拖車、平台、水等。
遺憾的是，這些應有的設置似乎和目前的罐頭化公園扯不上邊。
拆掉溜滑梯統一設置單一化遊具的大人，
可能也沒有想到，原來溜滑梯可以帶給孩子這麼多快樂，體察微細的潛能、肢體發展吧？
大城市愈來愈多感覺統合失調、注意力不集中、發展遲緩的孩子，
缺少自在跑跳的空間，孩童能盡情遊戲的地方已經過於限縮，
不應該再無限上綱安全顧慮而將兒童遊具導向單一、限制、呆板、欠缺創意美感的方向。
我們需要的，不是一昧「講究安全」限縮孩童伸展空間的制式罐頭塑膠遊具，
而是能激勵孩子勇氣，針對孩童適性需求發展的遊具規劃，
再者，沒有好品質的堅實材料，沒有用心的維護管理，
再怎樣的設計與素材都有危險可能，請別嫌麻煩怕花錢就犧牲孩子的權益。
世界各國的兒童遊具如此繽紛美好，
他們還有專門的遊具設計師，設計大人小孩都會尖叫的遊樂設施。
藝術創作者：Toshiko Horiuchi MacAdam
台灣也有好多美好的公園、好玩的溜滑梯，
可惜的是… 都不在台北市。
桃園平鎮 老溪街河川教育中心 (石材)
我們需要的是多元豐富具有特色的設計，不是單一化的罐頭塑膠遊具，
台北市現在磨石溜滑梯僅存 63 座，
而套裝式塑膠遊具數字是 370 座。
請幫孩子守護他們的童年
保留大人小孩共同的回憶
守護我們的磨石溜滑梯
不要以安全唯一理由犧牲遊具的多樣性與挑戰性，
-------請立即停止所有拆除磨石溜滑梯工程！！！
如果您認同我們的訴求，請一同加入連署的行列，
謝謝！
台灣親子共學教育促進會 敬上
公園裡的磨石溜滑梯
一直是小時候最幸福的回憶
放學後只想快快跑去公園
踏上一階一階的樓梯
站在高高平台
輕輕的滑下來
咻一聲，太陽.白雲.微風.都在為我們歡呼！
溜滑梯真好玩！
北海道瀧野鈴蘭公園那張照片，地點應該是箱根的雕刻之森美術館「網羅之森」兒童遊戲區，木頭堆疊搭建，半露天的感覺，瀧野鈴蘭公園的兒童之谷彩紅巢是室內的。
回覆刪除