【2014.09.25共學記錄】

 圖文: Yvonne Wu

這件事情發生在上禮拜，在前往共學的路上，搭捷運的過程中。
事情是這樣的：
進捷運後，馬修說他想要自己抓欄杆不願坐位子，根據他以往的經驗，
1. 抓欄杆後沒多久，自己會找位子坐 （沒位他就坐推車上）
2. 安全地抓著欄杆直到捷運下車
3. 最多就是沒抓好跌倒，但他自己會說：媽媽，我下次會抓好

基於三點經驗值，我放心的也尊重他不想坐下的念頭。
此時，一位小姐馬上讓座，並要求她身旁的男性乘客坐到對面，並說著：這兩個位子留給媽媽跟她孩子坐。我感受到她的好意，於是我詢問馬修：你想坐嗎？他說：我不用坐，我自己會抓好。於是，我跟小姐道謝，並說聲：妳坐就好，謝謝。熱心小姐的音調開始大聲，說著：媽媽請你們坐著，看妳這樣我很難受，同時盯著馬修看。我再次用眼神示意馬修，他還是跟我搖搖頭，所以我再次婉謝她的好意。

這一回，小姐不止大聲了，甚至還對著剛好站在馬修對面的巡邏警察說，警察先生，你該管管這位小朋友了吧！？原本單純站在車廂內的警察這時也為難地說：弟弟，你就先坐好吧！馬修還是堅持不坐。這時，小姐用我反應不及的速度，猛快地越過我大力的抱起馬修到座位上，並大聲斥責跟他說：這時不是你不願意坐就不用坐，也對我說，媽媽，這種情況根本不是跟他好好說道理的時候 (不就只是個不想坐座位的情況而已嗎？)。馬修整個嚇到，在車廂內放聲大哭。

我第一時間先安撫保護馬修的情緒，再跟小姐說，很感謝妳的好意，但妳嚇到我孩子了。她突然咆哮的對我說：媽媽，很抱歉干涉妳的教養方式，但我是念心理學的，我跟妳說，如果你兒子現在這個年紀連警察的話都聽不進去，這孩子以後就不用教了，因為也教不好了。然後就這麼走掉～

我非常的不舒服，這小姐在強抱孩子的過程中，已經忽略了何謂尊重，即便前提她是因為擔心馬修的安全。此舉，不尊重孩子也不尊重我。所謂的不尊重我，並非是不尊重我身為母親的這身份，而是不尊重我與孩子的溝通過程，不懂得尊重孩子的意願。對我來說，就算馬修真的發生經驗值中的第三點，我完全不介意也不心疼，因為跌倒了那又如何？( 而且就算在捷運裡跌倒，程度也不會多嚴重，最多痛到會哭）在我們幾乎每天通車的過程中，早已練就一身他跌倒後會自己站起來的本領，他甚至會自嘲地說：哎喲！媽媽，我跌倒了，是我沒抓好。孩子自己都不怕跌倒了，我何必替他擔多餘的心呢？

再來，關警察何事？警察在車廂內站的好好的，小孩坐不坐好也要管？身為台灣的警察也太累了吧！更有趣也滿值得討論的一點，在台灣，常常聽到身旁長輩說，你要是不好好吃飯，警察會罵哦！你玩具要是沒收好，警察會把你抓走哦～諸如此類的警察說，到底吃不吃飯，收不收玩具，關警察什麼事啦！！！！警察是有這麼隨Call隨到嗎 XD

是怎樣的一個教育環節，讓我們有著警察說的話都一定是對的理論？
又是怎樣的社會化，讓我們認為警察都是好人？

現階段的馬修，對警察尚未出現崇拜式的言論，在家裡我們夫妻避免用誇大的說詞去描繪孩子對警察的印象(不乖會被抓走之類)，如果他發問(警車要去哪裡？) 我們盡可能的陳述事實(我猜想，可能要去巡邏吧)，其餘的，等他大一點，逐漸瞭解得更多，看這社會的角度更廣了，我們可以有更深層的討論。

我試想，倘若未來的某天，他問我，新聞上為什麼有警察在打人，目前我還真不知道怎麼解釋 XD